martes, 25 de octubre de 2011

EN LA MIRA: La Justicia Federal inició otra causa por contaminación contra Minera Alumbrera

 La Justicia Federal de Tucumán, por impulso del fiscal general, Antonio Gustavo Gómez, inició una nueva causa por contaminación ambiental contra la empresa Minera Alumbrera. 
La decisión fue adoptada luego de que un camión perteneciente a la empresa chilena Messina, contratista de la firma antes mencionada, que regresaba de la explotación minera de Bajo La Alumbrera, en Catamarca, protagonizara un vuelco como consecuencia del cual una importante cantidad de material tóxico terminó siendo volcada a un canal de riego sobre la ruta 60, en esa provincia vecina.
El hecho ocurrió el domingo a la tarde, en la localidad de La Puntilla, a 13 kilómetros de la ciudad catamarqueña de Tinogasta, cuando el camión, que transportaba más de 25 mil kilos de molibdeno, una sustancia en polvo utilizada para endurecer el acero, derrapó en una peligrosa curva.
Al parecer, según informó el portal www.vocesescritas.com.ar, el rodado mayor habría ingresado excedido en velocidad la curva en cuestión, dado que sobre la cinta asfáltica quedaron marcadas las huellas de los neumáticos durante un tramo de más de 50 metros.
Según la misma fuente, en un momento dado el transporte se encontró de frente con otro vehículo que obligó al chofer a realizar una brusca maniobra para evitar la colisión, tras lo cual terminó incrustado en un guardarail y con los neumáticos derechos reventados. Por el impacto, el camión volcó parte de la carga, y dos bolsas de molibdeno, con un peso de más de dos toneladas cada una, cayeron sobre la vera del camino, desparramándose, mientras gran parte de este material fue a parar directamente a un canal de riego que esta ubicado al costado de la ruta.
Dicho curso de agua, que fue contaminado por los hechos antes descriptos, lleva el vital fluido hacia varias localidades del Sur de Tinogasta, donde es utilizada para riego y como abrevadero de ganado.
En el accidente, por el cual la ruta mencionada estuvo cortada durante varias horas, debido a que bomberos, Defensa Civil y el personal de Vialidad debieron retirar con máquinas el material desparramado por el camión, tomó intervención la Gendarmería Nacional y dio intervención a la Fiscalía Federal.
Según informó el medio catamarqueño arriba señalado, bomberos voluntarios y personal de Defensa Civil que actuaron en la zona del siniestro advirtieron que el camión no contaba con la señalización pertinente del grado de material toxico que transportaba en ese momento. Minutos después de haberse producido el accidente, en el lugar se dieron cita miembros de la ONG ambientalista "Autoconvocados por la Vida", quienes mantuvieron un fuerte altercado con el chofer del camión, quien trató de impedir que tomaran una muestra del material tóximo desparramado.
Fue esa organización ambientalista la que denunció el caso ante el fiscal federal general Gómez, quien confirmó a EL SIGLO que inició una causa “para investigar la posible existencia del delito de contaminación ambiental por parte de Minera Alumbrera, que es la que contrató a los camiones de esta otra empresa para transportar el molibdeno en polvo, que es una sustancia extremadamente tóxica y contaminante”.
Fuente: http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=80405

JALED CABUR: “EL CAMIÓN DE MESSINA COMETIÓ UN GRAN DELITO AL NO IDENTIFICAR LO QUE TRANSPORTABA”

Asi lo reconoció el comandante del cuartel de bomberos voluntarios de Tinogasta Jaled Cabur, “el camión de la empresa Messina que se accidento no contaba con la identificación del material que transportaba en ese momento, solo nos guiamos por la hoja de ruta de salida de boca de mina, allí decía que el material volcado en el canal no era soluble al agua”.
La observación del joven bombero voluntario e hijo del diputado provincial Julio Cabur viene a raíz de lo acontecido el pasado viernes en la localidad de La Puntilla cuando un camión minero de la empresa Messina volcó más de 2 mil kilos de molibdeno (una sustancia toxica en polvo para endurecer metales) en el cauce del canal de agua de riego.
Jaled Cabur Comandante de
Bomberos Voluntarios de
 Tinogasta
El accidente ocurrió el pasado viernes a la hora  16.30 en la localidad de La Puntilla, a 13km. de nuestra ciudad, cuando un camión perteneciente a la empresa Chilena Messina que regresaba de la mina Bajo La Alumbrera protagonizo un derrape en la llamada primera curva peligrosa de aquella localidad sobre la ruta 60, el rodado regresaba a su país con mas de 25 mil kilos de molibdeno, una sustancia en polvo para endurecer el acero.
“Nosotros tratamos de recoger este material toxico del canal para que no se distribuyera tan rápido por el cauce. Todo lo que hicimos en ese momento es trabajar con los pocos elementos que poseemos, sin medir las consecuencias ni nada, solo queríamos que esa sustancia no se siga desparramando por el agua”, indico Cabur.
El camión de Messina al parecer habría ingresado excedido en velocidad una de las curvas peligrosas de aquella localidad, en ese momento se encontró con otro vehículo que lo hacia en el sentido norte sur, el chofer del camión logro maniobrar el vehículo hasta terminar incrustado en los guarda raid reventando los neumáticos derechos del rodado no volcando de milagro hacia los viñedos colindante con la ruta, pero por el impacto y la velocidad el transporte volcó parte de la carga, dos bolsas de molibdeno cayeron a la vera del camino desparramándose por diferentes sectores, cada bolsa de esta sustancia pesa mas de 2 mil kilos, gran parte de este material cayo en el canal de riego que esta ubicado al costado de la ruta y que en ese momento llevaba agua hacia las otras localidades del sur de Tinogasta.
Los primeros en llegar al lugar del hecho fueron los bomberos voluntarios de nuestra ciudad, quienes rápidamente empezaron a trabajar en el lugar, “nosotros nos manejamos en base a un siquimis, que es una guía que contiene todas las sustancias peligrosas que pueden ser transportadas por las rutas de nuestro país en caso de accidentes como este nos fijamos el numero de chapa que tiene el vehículo, que son chapas especiales donde figura el mineral que transporta.
Luego nos comunicamos a Bs. As. y de allí nos pasan todas las instrucciones de lo que se debe hacer. En este caso este camión no contaba con esta identificación, entonces nos guiamos de la hoja de ruta de salida de boca de mina, donde decía que ese material no era soluble al agua. Esta empresa comete un delito muy grande al tener un camión que no identifica lo que transporta”, denuncio Cabur.

Fuentehttp://www.vocesescritas.com.ar/?p=18251

ROBERTO LOVERA: “LA LEY 24.051 DICE QUE LO QUE SE COMETIÓ EN LA PUNTILLA ES UN DELITO”

El ambientalista autoconvocado por la vida de nuestra ciudad Roberto Lovera se refirió al accidente del pasado viernes que protagonizara un camión minero de bajo La Alumbrera al volcar material toxico sobre el canal de riego en la localidad sureña de La Puntilla.
“La ley nacional Nº24.051 de residuos peligrosos establece a través del decreto 831 lo que esta permitido transportar y sobre el valor tope de la carga. En referencia al molibdeno, el mismo no puede pasar los 10 microgramos, por ejemplo; un kilo equivale a mil millones de microgramos, en este caso estamos al haberse volcado en el agua, estamos hablando de que si pasa los 10 microgramos por litro ya esta en un nivel de agresión, sobre todo para el agua de irrigación al ser mas sensible que el agua que va para los animales.
Si tomamos como valor alrededor de 500 microgramos por litro y si tomamos en cuenta lo que se volcó, allí figuraba escrito por minera Alumbrera aproximadamente 1600 0 1700 kilos y teniendo en cuenta que se volcó dos bolsones, entonces se desparramo bastante kilos en el agua”, acoto el Dr. Lovera.
Recordemos que el accidente ocurrió el pasado viernes en la localidad de La Puntilla, a 13km. de nuestra ciudad, cuando un camión perteneciente a la empresa Chilena Messina que regresaba de la mina Bajo La Alumbrera protagonizo un derrape en la llamada primera curva peligrosa de aquella localidad sobre la ruta 60, volcando dos bolsas de molibdeno que se desparramaron por diferentes sectores, cada bolsa de esta sustancia pesa mas de 2 mil kilos, gran parte de este material cayo en el canal de riego que esta ubicado al costado de la ruta y que en ese momento llevaba agua hacia las otras localidades del sur de Tinogasta.
“Voy a dar otro dato mas alarmante aun, un kilo de molibdeno eleva ese valor tope en 100 millones de litros de agua. Tinogasta ciudad usa 12 millones de litros de agua por día para consumo humano y 80 para riego, entonces diríamos que un kilo de molibdeno en el agua elevaría el nivel limite en toda el agua de riego que se usa en Tinogasta, esto es muy alarmante”, indico Lovera.
Según el ambientalista Tinogasteño la ley 24.051 de residuos peligrosos pena estos hechos de contaminación, “por lo tanto lo que se cometió en La Puntilla es un delito. No pueden venir a minimizar el hecho diciendo que se esquivo otro vehículo, en el lugar del accidente están las evidencias que son muy claras, las frenadas están marcadas en el pavimento, esto no es normal para ningún vehículo, mucho menos para un camión de gran porte que va a tomar una curva peligrosa, si no hubiese sido por el guarda raid, toda la carga se hubiese volcado en el canal y no nos olvidemos que mucha gente de las localidades del sur de Tinogasta que aun no cuentan con agua potable, toman de esta agua”, concluyo Lovera.
Fuente: http://www.vocesescritas.com.ar/?p=18255

sábado, 22 de octubre de 2011

CAMIÓN MINERO VOLCÓ 4 MIL KILOS DE SUSTANCIA TÓXICA EN CANAL DE RIEGO DE LA PUNTILLA

Ayer a la horas 16.30 en la localidad de La Puntilla, a 13km. de nuestra ciudad, un camión perteneciente a la empresa Chilena Messina que regresaba de la mina Bajo La Alumbrera protagonizo un derrape en la llamada primera curva peligrosa de aquella localidad sobre la ruta 60, el rodado regresaba a su país con mas de 25 mil kilos de molibdeno, una sustancia en polvo para endurecer el acero.

Al parecer el rodado mayor habría ingresado excedido en velocidad la curva en cuestión, sobre la cinta asfáltica quedaron marcadas las huellas de los neumáticos frenados por mas de 50mts, en ese momento se encontró con otro vehículo que lo hacia en el sentido norte sur, el chofer del camión logro maniobrar el vehículo hasta terminar incrustado en los guad raid reventando los neumáticos derechos del rodado no volcando de milagro hacia los viñedos colindante con la ruta, pero por el impacto y la velocidad el transporte volcó parte de la carga, dos bolsas de molibdeno cayeron a la vera del camino desparramándose por diferentes sectores, cada bolsa de esta sustancia pesa mas de 2 mil kilos, gran parte de este material cayo en el canal de riego que esta ubicado al costado de la ruta y que en ese momento llevaba agua hacia las otras localidades del sur de Tinogasta.

Inmediatamente tomo conocimiento la policía local quien acudió de manera urgente al lugar del accidente junto con bomberos voluntarios, personal de defensa civil y operarios de Vialidad Provincial, sin embargo fue Gendarmería Nacional quien tomo intervención al tratarse de una ruta nacional dando intervención a Fiscalía Federal.

El transito en la ruta 60 estuvo cortado por varias horas, hasta que cerca de la hora 19.30 se habilito la transitabilidad de la misma. Operarios de Vialidad Provincial debieron trabajar intensamente con maquinas para recoger el material desparramado por el lugar, también se observo una gran preocupación del conductor del camión por rescatar rápidamente la carga, al parecer por el alto costo que tendría esta sustancia.


Según versiones de bomberos voluntarios y de defensa civil, el camión de la empresa Chilena Messina no contaba con la señalización pertinente del grado de material toxico que transportaba en ese momento.

A las pocas horas de haberse registrado este accidente, en el lugar se dieron cita un grupo de ambientalistas “autoconvocados por la vida”, una de ellas habría sido agredida por el chofer del camión accidentado, según pudo saber VOCES ESCRITAS la ambientalista se acerco “a levantar” un puñado de molibdeno y la reacción del conductor habría sido insultarla y tomarla del brazo para sacarla torpemente del lugar, la mujer ya habría radicado la denuncia en sede policial.

Por ultimo la policía confirmo que no pudo dar con el conductor del otro rodado, quien según versiones del camionero, no detuvo su marcha y término alejándose del lugar.

Esta clase de accidentes no es la primera vez que ocurre en Tinogasta, recordemos que en julio del año pasado un camión cargado con cuatro mil kilos de nitrato de amonio volcó a 30 kilómetros de Tinogasta y puso en alerta a los habitantes de las poblaciones cercanas. Por el incidente, los vecinos de la zona habían radicado una denuncia en la fiscalía general de Tucumán investigando la posible existencia de un delito de contaminación ambiental.

La mitad de la carga, que era transportada en esa oportunidad dentro de bolsas en el interior de un container, había quedado desparramada al costado de la ruta nacional 60, en una zona desértica sobre el kilómetro 22.

viernes, 21 de octubre de 2011

Debate de fondo con la presidenta

¿Qué significa hoy ser inteligente?¿Cúal es el paradigma del progreso? ¿Cúal la diferencia entre tierra y territorio?¿Hay alternativas al modelo extractivo? ¿Qué víctimas de los genocidios argentinos tienen derechos a exigir qué? Estas y otras tantas preguntas se disparan al conocer una conversación clave: la que mantuvieron en Casa de Gobierno15 representantes de los pueblos originarios con la presidenta Cristina Fernández, en mayo de 2010. Un debate frontal, sin medias tintas, de un tema central que está fuera de la agenda electoral, pero que es vital para comprender el modelo de país que está en marcha hoy y afectará el futuro de varias generaciones. El periodista Darío Aranda accedio al audio que registró ese encuentro y el sitio http://lavaca.org/ los difundió. Colocamos el link para que también los puedas escuchar.

Por Darío Aranda publicado en Revista MU Nº 49

16/10/2011. Una masiva e inédita marcha de pueblos originarios llegó en mayo de 2010 a Plaza de Mayo. Sus representantes fueron recibidos por la Presidenta. Nunca trascendió el contenido de esa reunión. Darío Aranda pudo acceder al audio que registró ese encuentro en el que se debatió a fondo el modelo extractivo.

Mayo de 2010
Bicentenario de la Argentina. Celebraciones en el centro porteño. Y una movilización histórica de los pueblos originarios durante ocho días ydesde los extremos del país. Una Plaza de Mayo que, por primera vez, desbordó degente para escuchar voces indígenas. Y unareunión con la Presidenta que comenzócon agradecimientos mutuos y clima ameno,pero pronto pasó a los reproches y setransformó, para las comunidades, en decepción.Por primer vez, se hace público elcontenido de la reunión, donde la Presidentaadvirtió que priorizará la actividadpetrolera por sobre las comunidades, lespidió ser “inteligentes” para aceptar losavances de la modernidad y finalizó conun implícito cruce sobre qué sector sufrió más en la historia argentina.

Marcha y reunión inédita
Nunca en doscientos años los pueblos indígenas habían llegado con tanta masividad hasta el centro del poder político de Argentina. Y el reclamo fue simple y claro, el mismo de los últimos dos siglos: territorio, rechazo a las empresas que los desalojan y justicia frente a los atropellos del pasado y el presente. "La tierra, robada, será recuperada", había sido el canto con el que las comunidades de diez provincias ingresaron a Plaza de Mayo. Aclararon que no marchaban para festejar el Bicentenario, sino para "mostrar que seguimos vivos. La movilización había comenzado el 12 de mayo en Jujuy, Misiones y Neuquén, atravesó diez provincias y contó con la presencia de treinta pueblos indígenas. Una multitud en Plaza de Mayo y quince dirigentes indígenas en Casa de Gobierno, junto a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La reunión comenzó con la palabra de dirigentes de la marcha. Todos agradecieron a la Presidenta por haberlos recibido y, de distinta manera, todos remarcaron logros de la gestión kirchnerista. Como segundo paso, los reclamos, expresados por estas voces:

Higidio Canteros, Concejo Nañoxoc Qom de Chaco
"En 200 años de Estado argentino no se ha sido incluyente para los pueblos indígenas. Hasta hoy se sigue perdiendo territorio. Los hermanos siguen perdiendo vida por defender el territorio. El territorio es para nosotros la farmacia y el supermercado (...) Para qué vamos a pedir escuelas, para qué vivienda, para qué vamos a pedir salud si no hay territorios donde los pueblos indígenas puedan estar".

Jorge Nahuel, Confederación Mapuche de Neuquén
"Es una deuda histórica que el Estado tiene y que ya no da para más. El Estado tiene que comenzar a tomar medidas de fondo, profundas, porque la situación de marginación cultural, política, económica de los pueblos indígenas no tiene que vercon la época. Se han aprobado numerosas leyes, constituciones, declaraciones universales como la de Naciones Unidas sobre derechos de los pueblos indígenas. Lo que falta de manera urgente son políticas de implementación de esos reconocimientos.
Nuestra propuesta tiene como ejes la reparación territorial, reparación cultural y educativa, reparación económica. El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas nopuede dar respuesta acabada y adecuada para la realidad de las más de treinta naciones que hay en Argentina. No tiene la entidad suficiente, el presupuesto suficiente, no tiene la capacidad administrativa, jurídica, política para dar respuesta".

Milagro Sala, Tupac Amaru de Jujuy
"La ley en mi provincia no se cumple. Hay una ley que dice que no hay que desmontar la tierra nuestra y se sigue desmontando. Se sigue destrozando el medio ambiente. Tenemos claro que los pueblos originarios no se están teniendo en cuenta y queremos que se comience a tener en cuenta. Hay veces que nos roban la tierra (...) Cayó una empresa de la noche a la mañana y dicen que descubrieron petróleo, y están los hermanos de los pueblos originarios y los están corriendo las topadoras. Si eso (la contaminación y la violencia) significa el avance tecnológico (...) no lo queremos, porque la Madre Tierra se ha enojado por todas las cosas que estamos haciendo con la tierra, con el agua... se sigue contaminando".
Presidenta Cristina Fernández
Las cosas han cambiado, el mundo ha evolucionado y si te descomponés y te tengo que operar, no te puedo operar en el medio de monte, te tengo que operar en un hospital (...) ¿Se entiende lo quedigo? Porque sino caemos en lo otro, que es en el indigenismo, como una deformación del respeto a las culturas de los pueblos originarios. Además de trabajar mucho, hay que hacerlo con la inteligencia y racionalidad de conservar los grandes valores culturales que cada pueblo trae, pero también aceptar las cosas que la modernidad nos da para poder vivir mejor. Milagro: el tema del petróleo, bueno... el petróleo es una cosa que la necesitamos también, porque yo quiero contarles, como Presidenta, que si no tenemos el petróleo lo tengo que importar. Y si lo tengo que importar, tengo que destinar muchos recursos que los podría destinar para otras cosas. Si lo encuentro acá, en el país, es mejor para todos. Esto no significa que la gente que, por allí necesariamente... -y fíjense que estoy diciendo algo que por ahí alguien va a querer tirarme un piedrazo por la cabeza-, pero como yo digo lo que pienso (...) quiero serles absolutamente sincera. Si hay petróleo en un lugar y los que están allí tienen que ser... en todo caso llevar a ese contingente de compañeros a otro lugar, exactamente con las mismas características y condiciones, pero no podemos dejar, Milagro, de sacar el petróleo porque lo necesitamos para poder desarrollarnos, para poder vivir. Creo que tenemos que ser, por sobre todas las cosas, inteligentes. Ser inteligentes no nos va a hacer menos tributarios de nuestras culturas originarias, al contrario. Lo que tenemos que hacer, en todo caso, es poder participar de los beneficios de esas cosas que se encuentran. Y lograr que, si te vas a otro lugar, en ese otro lugar te pongan una escuela, un hospital, un dispensario (...) O sea: utilizar nuestra inteligencia para poder negociar. Si actuamos con inteligencia y el sentido de mejorar, de progresar, que no significa renunciar a lo que uno piensa, pero... Yo escuché sonar celulares aquí. Ustedes tienen celulares, no están negándose, no se comunican como antes, con humo. Necesitás el celular para comunicarte y no significa que dejes de ser un pueblo originario.
Por eso yo creo que tenemos que ser realistas también, sinceros y sensatos ¿no? Si suena el celular y te comunicás por celular (...) eso no significa que te tengas que vestir como quieren en un supermercado o en un shoping, pero tampoco niegues las ventajas que ha traído el progreso y, además, que vos también estás utilizando".

Sorpresa y golpes bajos

Al menos tres aspectos habían cambiado el ánimo de la reunión:
1) No hubo ningún anuncio concreto por parte de la Presidenta respecto a los pedidos que impulsaron la marcha.
2) La confirmación de que el modelo extractivo (ejemplificado con el petróleo) iba a tener prioridad por sobre territorio indígena impactó a los dirigentes de las comunidades allí presentes. La hipótesis de que se daría otra parcela "exactamente" igual puede sonar como propuesta compensatoria a los oídos de un productor rural o un habitante de ciudad, pero para los pueblos originarios no existen dos sitios iguales e intercambiables.Además, representaría una violación a la legislación nacional e internacional, que reconoce derechos sobre el territorio que obligan a empresas y Estados a respetar tiempos y procesos de los pueblos indígenas.
3) El discurso de la Presidenta duró 14 minutos y 57 segundos. Instó en nueve oportunidades a los pueblos originarios a ser "inteligentes" para negociar y aceptar los cambios. También los convocó a ser "realistas" y "sensatos".
La reunión agonizaba cuando, de improviso, tomó la palabra la Amta (guía espiritual) del pueblo-nación warpe, de San Juan:

Paz Argentina Quiroga, Amta del Pueblo Nación Warpe de San Juan
"Le pido que tenga una reflexión en relación a estas cuestiones porque no es sólo un problema de discriminación, es una deuda histórica que el país de los argentinos que va a cumplir 200 años todavía tiene. Soy capaz de decirle en la cara y mirándola a los ojos (...) Voy a decirle a usted: tenemos mucha inteligencia. No se trata sólo de organizarse y ser inteligente cuando tenemos un territorio avasallado por las trasnacionales, la minería en particular. Tenemos más de la mitad de nuestra provincia desértica, no hay agua, no tienen agua los pueblos para tomar. ¿Qué tendremos que hacer? ¿Una marcha por el agua? Son muchas marchas ya (...) No hay medidas efectivas para resolver. No es un problema de tierras, es un problema de te-rri-to-rio. Somos un pueblo espiritual y de re-sis-ten-cia (...) Hemos resistido pero también necesitamos de un Estado nacional y provincial que ejecute las leyes".

Delfín Gerónimo, Pueblo Diaguita de Tucumán
"Señora Presidenta: la pregunta es... nosotros hace un par de semanas hemos presentado documentos con una serie de puntos y problemas que atraviesan a todos los pueblos indígenas. Y el objetivo de hoy era llevar una respuesta concreta de usted. Quería saber si ha llegado a usted ese documento y si tiene alguna respuesta".

La presidenta le respondió con un tono muy distinto al del inicio de la entrevista:
Presidenta Cristina Fernández
"Todos hemos sufrido en estos 200 años. Es más: hay un montón que ni siquiera lo pueden contar, porque no están, más o menos 30 mil. Había compañeros míos y de mí edad y desaparecieron. O sea que yo creo que el respeto por los sufrimientos debe ser por el resto de todos los que hemos sufrido en estos 200 años. Ahora estamos un poquito mejor que hace cien años y un poquito mejor que en 2001 cuando en esta Plaza (de Mayo) no reprimieron a los indígenas y a los pueblos originarios, que no estaban; reprimieron a argentinos que vivíamos aquí, que vinieron a protestar por lo que estaba pasando. O el 14 de junio, cuando yo estaba y vinimos a protestar por lo que estaba pasando en Malvinas en 1982 (...). La historia contémosla completa y no pensemos que la historia empieza y termina con nosotros mismos. Esto no es así. No es así".

Fin de la reunión

El audio deja escuchar pocos aplausos.
Minutos después, por cadena nacional, en el Salón de las Mujeres del Bicentenario, la Presidenta anunció la firma de dos decretos (700/10 y 701/10) que otorgaban becas de estudios, financiamiento para diez radios FM y la creación de una comisión para analizar la situación de la propiedad comunitaria indígena.

Epílogo
Ahora, a pocos días del 12 de octubre de 2011, Paz Argentina Quiroga, Amta (guía espiritual) del Pueblo Nación Warpe, escribió una reflexión sobre lo sucedido aquel día en Casa de Gobierno:
"La marcha de los pueblos indígenas de mayo de 2010 marcó un antes y un después en la vida de este país. No hubo respuesta a los reclamos, pero no fue un fracaso. Permitió el encuentro y el reencuentro de miles de ancianas y ancianos, autoridades naturales de nuestros pueblos (...) La Marcha mostró que los pueblos indígenas somos y estamos de pie. Y no sólo en la resistencia, sino en la lucha por recuperar nuestros territorios y organizarnos para defender nuestras familias, nuestras semillas y nuestra identidad. Al estar sin respuestas nuestros reclamos y propuestas, nos hace pensar que una vez más quienes nos gobiernan nos dan la espalda, intentando conformarnos con anuncios que carecen del espíritu de una verdadera reparación histórica y no solucionan los verdaderos conflictos en los territorios donde habitamos. Los territorios no son "recursos", sino por el contrario: son nuestra propia vida".

Aquí pueden escuchar los audios de la reunión entre los representantes de los pueblos originarios y la presidente Cristina Fernández:

Los audios difundidos por LaVaca.org

viernes, 30 de septiembre de 2011

Absurdo programa intenta ‘lavar imagen’ de minera La Alumbrera


El programa ‘Hecho en Argentina’ conducido por el veterano Antonio Carrizo, que se emite por el canal América 24, visitó minera La Alumbrera y realizó un claro encuadre en favor de una firma denunciada por contaminar la provincia de Catamarca. Imágenes impactantes de cómo se está saqueando la cordillera de los andes.

El locutor promocionando La Alumbrera
En el sitio youtube se encuentra bajo el nombre de ‘minería sustentable’. Antonio Carrizo comienza su recorrida desde el aeropuerto de Tucumán, donde se subió a un avión de Minera La Alumbrera LTDA y parte hacia el emprendimiento más grande de Argentina.
Una vez en el yacimiento, el presentador anuncia que será uno de los ‘más bellos programas que hemos realizado para nuestro ciclo’, dice. Si bien el relato es para beneficiar la ‘cara de la firma’, en el transcurso del programa se puede observar los tremendos daños ambientales que se realizan en el corazón de las montañas. Se hace referencia a los puestos de trabajo y una voz en off explica la responsabilidad social. Siéntese y observe como desde la óptica del progreso se intenta defender el saque y la contaminación de nuestro país.

jueves, 29 de septiembre de 2011

NONY ALANÍZ: “LE SERÁ MUY DIFÍCIL A CORPACCI EL PERMISO DE TINOGASTA PARA LA EXPLOTACIÓN MINERA”

El vice intendente de la ciudad de Tinogasta José “nony” Alaniz (FPV) reconoció que llegar a la conseguir el permiso para la explotación minera, será la principal dificultad que tendrá el próximo gobierno de Lucia Corpacci después del 10 de diciembre.
El vice intendente electo de Hugo Ávila, se desprendió así de las ultimas declaraciones de su compañero de formula en las pasadas elecciones del 13 de marzo. Ávila había consideró que Corpacci logrará la aceptación social de la explotación de uranio en el departamento, en base su exigencia del cambio de las “reglas de juego” de la actividad minera y el dialogo con los ciudadanos Tinogasteños.
“Yo solo soy un habitante mas de Tinogasta y considero que la licencia social la tiene que dar todo el pueblo, no una o dos personas, será la población la que tenga que estar convencida. La explotación de uranio es delicada y se tendrá que hablar con las reglas muy claras, no nos olvidemos que en Tinogasta se hizo un plebiscito y los ciudadanos ya se expresaron, por eso considero que será muy difícil para Lucia Corpacci obtener la autorización social para la explotación de uranio en nuestro departamento”, indico Alanís.
José Alaníz
Vice Intendente electo
Recordemos de Hugo Ávila había sostenido que la búsqueda del dialogo y el consenso con todos los sectores, que muestra Corpacci en materia minera, es positivo. “No escapa a nadie que existe una gran resistencia al uranio, que es uno de los minerales más demonizados que hay. No se puede seguir trabajando con las reglas de juego que se vino trabajando hasta ahora en materia minera. Si no se modifica eso, no se lograra la licencia social (para la explotación minera”, había subrayado el electo jefe comunal.
Por otra su vice intendente critico duramente a la gestión de Simón Quintar, “cuando la limosna es grande hasta los santos desconfían y se bien que me estoy metiendo en un brete importante por la critica de la gente, pero no me importa por que ese es mi criterio.
Eso de salir a decir que la empresa minera colaboro con la compra de una computadora, de un aire acondicionado, con el arreglo de algunas viviendas, que ellos mismos rompieron el barrio Progreso o de la construcción de una pista de skate, eso es hablar de licencia social? Por favor! Esos no es hablar de permiso social, eso es de hablar de osociedad de proyecto y pensamiento.
La secretaria de obras públicas del municipio teniendo arquitectos, materiales y el personal necesario, tiene que salir a aceptar las migajas de las empresas mineras? Esto no es mas que demostrar la inactividad de pensamiento que caracterizo al gobierno de Quintar”, sostuvo el medico.

Fuente: http://www.vocesescritas.com.ar/?p=16158

miércoles, 28 de septiembre de 2011

PERMISO SOCIAL: HUGO ÁVILA CREE QUE CORPACCI LOGRARÁ LA EXPLOTACIÓN DE URANIO EN TINOGASTA


Hugo Ávila, intendente de Tinogasta, consideró que Corpacci logrará la aceptación social de la explotación de uranio en el departamento, en base su exigencia del cambio de las “reglas de juego” de la actividad minera y el dialogo con los ciudadanos Tinogasteños. “La búsqueda del dialogo y el consenso con todos los sectores, que muestra Corpacci en materia minera, es positivo”, añadió.
La Gob. electa Lucía Corpacci y
el intendente electo de 
Tinogasta Hugo Ávila
“No escapa a nadie que existe una gran resistencia al uranio, que es uno de los minerales más demonizados que hay. No se puede seguir trabajando con las reglas de juego que se vino trabajando hasta ahora en materia minera. Si no se modifica eso, no se lograra la licencia social (para la explotación minera”, subrayó.
En esa línea, Ávila se mostró expectante con una posible explotación de petróleo en el departamento. “No tenemos que cerrarnos en el uranio, porque también tenemos los hidrocarburos, que ya tiene una legislación provincial vigente. Aflora el petróleo acá.

Por otro lado, exigió más equidad en el reparto de las regalías mineras en el oeste provincial, ya que el actual no permite el desarrollo productivo de su municipio. “Nosotros debemos sustentarnos con los fondos ínfimos y mínimos que recibimos del tema minero.
Nosotros hemos recibido entre Tinogasta y Fiambalá, en siete años, nueve millones, cuando Belén ha recibido 120, y Santa María y Andalgalá también han recibido una cantidad importante similar”.
En ese contexto, instó al futuro gobierno a equilibrar esa distribución de regalías mineras, que son necesarias para las futuras políticas de desarrollo productivo de Tinogasta. “Ese grave desequilibrio en el oeste debe equilibrase con fondos del Estado provincia, sino vamos a observar departamentos que tienen la posibilidad de desarrollarse y crecer y otros que no, como Pomán y el nuestro”, recalcó Ávila.
Fuente: http://www.vocesescritas.com.ar/?p=15934

martes, 27 de septiembre de 2011

Se elimina a Goldcorp (socio de Alumbrera y Agua Rica) del Índice de Sostenibilidad de Dow Jones

Sep 21, 2011
Fuente: 
 Alerta Minera Canadá y el Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL)
(Ottawa) El 19 de septiembre, se eliminó Goldcorp del Índice de Sostenibilidad Norteamericano de Dow Jones. La noticia salió en el contexto de alegaciones de violaciones a los derechos humanos y evidencia de la contaminación ambiental en las comunidades afectadas por las actividades mineras de Goldcorp.

“La eliminación de Goldcorp del Índice de Sostenibilidad de Dow Jones no va a cambiar la vida cotidiana de las comunidades afectadas en Guatemala, Honduras y demás lugares donde los pobladores tienen que aguantar los impactos a largo plazo de las operaciones de la empresa,” dice Jennifer Moore, Coordinadora del programa latinoamericano para Alerta Minera Canadá. “Pero este anuncio es otra indicación de que no se pueden negar los daños que está causando.”

El año pasado, la Comisión Interamericano de Derechos Humanos le ordenó al estado de Guatemala suspender las operaciones mineras de la mina Marlin, propiedad de Goldcorp, para evitar daños inminentes a las dieciocho comunidades indígenas aledañas. A pesar del fallo por parte del gobierno de Guatemala de no suspender la mina, los órdenes siguen vigentes. existe una variedad de estudios internacionales e independientes que indican que el agotamiento de las aguas superficiales en el área de la mina podría estar llevando el agua subterránea - rica en arsénico – a la superficie. Investigaciones preliminares también muestran niveles relativamente altos de plomo en la sangre y arsénico en la orina de los pobladores más cercanos a la mina.

“La eliminación de Goldcorp de este índice a solo nueve meses después de ser agregado, debería señalar a Wall Street que las comunidades entienden desde hace años que las operaciones de Goldcorp en Guatemala y Honduras no son sostenibles ni para las comunidades, ni para el medioambiente, y muchos menos para los inversionistas responsables,” dice Amanda Kistler, Coordinadora de la compaña minera para el Centro para el Derecho Internacional Ambiental (CIEL) en Washington, DC.

En junio, se publicó un estudio sobre los costos de recuperación para la mina Marlin. El estudio encontró que la fianza de garantía actual para la recuperación del área pagado por Goldcorp es de $1 millón USD, y ni siquiera cubriría el costo de retirar la maquinaria y la infraestructura de la mina. Además, el estudio advirtió que el plan de recuperación, el cual no es público, pone en duda si la empresa va a realizar este tarea. El estudio estimó que una fianza de garantía adecuada para la mina Marlin sería alrededor de $49 millones de dólares USD para recuperar el sitio y mantenerlo una vez que se retire la empresa.

“Goldcorp ‘invierte’ millones de quetzales en sus anuncios publicitarios que la pintan como una compañía maravillosa, responsable y ética. Tal vez quienes viven en la ciudad crean su propaganda,” dice Magalí Rey Rosa, directora de Savia, la Escuela de Pensamiento Ecologista en Guatemala. “Pero los guatemaltecos que viven cerca la mina han aprendido, dolorosamente, que la propaganda no corresponde a la realidad, y ahora, gracias a la mina Marlin, viven con miedo, con menos agua, y con más problemas de salud. Estos ‘efectos colaterales’ fueron advertidos desde que empezó la explotación, pero ni aquí, ni en otras partes, se le da crédito a quienes no quieren convivir con la megaminería química a cielo abierto. Y cuando los daños se comprueban suele ser demasiado tarde.”

En Honduras, la mina San Martín de Goldcorp está en proceso de cierre, y a las comunidades aledañas les preocupa que no hay suficiente dinero para la reclamación del sitio, y que los impactos de la mina ya están perjudicando su salud y su sustento al futuro.

El grupo Sustainability Investing anunció los resultados de su revisión anual de los índices de sostenibilidad de Dow Jones el 8 de septiembre. Los cambios a los índices tomaron efecto cuando las bolsas de valores abrieron el 19 de septiembre.

El estudio hecho por COPAE y UUSC sobre los costos de recuperación de la mina Marlin se encuentra aquí.

El informe hecho por Sustainability Investing está disponible aquí (solo en inglés).
Contactos:
Jennifer Moore, Alerta Minera Canadá, 613-569-3439 begin_of_the_skype_highlighting            613-569-3439      end_of_the_skype_highlighting


Amanda Kistler, Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL), 339-225-1623 begin_of_the_skype_highlighting            339-225-1623      end_of_the_skype_highlighting

domingo, 25 de septiembre de 2011

UN PAR DE MANIPULADORES Y COMPLICES DE LAS MINERAS; LLAMADOS ARTURO Y SIMÓN

Hace largos meses, el año pasado, un grupo de entusiastas jovencitos aficionados al skate, cansados de improvisar una pista en plaza principal e ilusionados pensaron, como les enseñaron en la Escuela, que podíian hacer uso de sus derechos constitucionales; peticionaron al Intendente Municipal la construcción de una pista que les permitiera practicar su deporte favorito sin molestar a los transeúntes tinogasteños.
Ante el silencio y la ineficiencia de la actual gestión, la insistencia de los jóvenes fue
presa fácil de las garras de algunos  inescrupulosos, aprovechadores del poder y serviles de las mineras, como  el caso del representante de Minera Alumbrera, que es también funcionario del Municipio,...un cómplice llamado Arturo.
Fue la estrategia certera y contundente; lograr que la minera , hábil para manipular los intereses de los habitantes en su beneficio, pudiera penetrar en las fibras más intimas e ir logrando el consenso social, a costas de usar a los niños y jóvenes y a través de ellos, a sus padres para intentar silenciar el rotundo NO A LA MEGAMINERIA que yace en el fondo de la conciencia tinogasteña.
Hoy, ese fraude a los sueños de muchos niños y jóvenes, se ve materializado en la Plaza 14 de agosto de nuestra ciudad.. Allí, minera Alumbrera ha construído una triste pista de skate, entregará algunos skateboard y realizará una clínica de este deporte, y por lógica (o por acostumbramiento a la dádiva) concurrirá mucha inocente juventud, que lejos de pensar que esos fondos son producto del saqueo, la destrucción, la contaminación y el dolor de muchos pueblos hermanos, se entregarán al placer de deslizarse por sus rampas y rozar el cielo. Esto es triste e indignante.
Hoy, haciendo uso de la sucia metodología de inauguraciones en la venta de votos, con bombos y platillos, se sucederán las fotos, las dificultosas e incoherentes declaraciones y tartamudeos, con la complicidad del Intendente, la famosa minera aportará su granito de arena en la compra del silencio doloroso y cruel...ese otro cómplice se llama Simón.
De la misma manera y ante la ausencia de soluciones, los vecinos de Barrio Progreso y La Paz, desesperados y hartos de ver como se agrandan las grietas, se caen los techos, revoques y paredes de sus humildes viviendas por el paso de los monstruosos camiones de las empresas chilenas que llevan insumos a la famosa minera, (después de un corte a los camiones),firman convenios, a través de los cuales y descaradamente les entregan material a cuenta gotas y con el propio trabajo deberán levantar lo que les voltea la minera. Esto es patético y cruel.
Solo queda la esperanza que el amor por nuestros hijos y por esta bendita tierra que nos da cobijo, florezca en un rotundente rechazo a estas manipulaciones de ambiciosos, ignorantes y oscuros personajes que subestimando el razonamiento y la honestidad de la gente pretende negociar la vida y el futuro.

DECILE NO A LA MEGA MINERIA!!! DECILE NO A LOS ESPEJITOS DE COLORES!!!
¡¡¡SI A LA VIDA!!!

Susana

miércoles, 14 de septiembre de 2011

VECINOS DE PROGRESO CORTARON AV. SAN MARTÍN HARTOS DEL PASO DE LOS CAMIONES MINEROS


En la noche de ayer, aproximadamente a las 20.00 hs. Un grupo importante de vecinos del B° Progreso decidieron cortar la avenida San Martín, desde el pasaje San Isidro, hasta la esquina del Club Progreso. El motivo fue que a las 18.30 un menor habría intentado cruzar la avenida cuando de repente le apareció uno de los camiones de la Empresa Tamarugal, color amarillo dijeron los vecinos; y por la mano de Dios no lo atropello.
Muchos de ellos manifestaron a VOCES ESCRITAS que habían sentido el ruido de la frenada que habría dado el camión y que el conductor del mismo después siguió como si nada sin ver como estaba el chico. Después de haberse reunido varios de ellos, tomaron la determinación de proceder con el corte de la avenida, porque adujeron estar “hartos del paso de los camiones”.
El corte se produjo exactamente frente a la Escuela Clubes Argentinos de Servicios, donde más de 40 personas, entre mayores, adolescentes y niños, se habían agrupado para hacerse escuchar.
A los pocos minutos ya se encontraba el móvil de la policía, que trato de custodiar y mantener el orden del tránsito, aunque los propios vecinos colaboraban con el paso.
Uno de los vecinos, Omar Beltrán manifestó que: “ya no se puede más con esto, casi lo lleva por delante al chico, por eso tuvimos que salir a cortar la calle, además ya hace varios meses que estamos esperando que nos traigan la solución. Desde el año pasado que venimos pidiendo que no pasen más los camiones porque nos están tirando la casa abajo”.
Otras de las vecinas también opinó: “Nuestras casas se están rompiendo todas en las paredes, nadie vino a verlas como debería ser, ni las asistentes sociales, ni el intendente, ni los concejales, nadie, y estos tipos en sus camiones andan a lo que da, no les importa nada, tuvimos que hacer lo mismo hoy, como hace tiempo ya lo habían hecho los otros vecinos del B° La Paz, cortar la calle haber si así se arriman los funcionarios por acá”, sentenció muy molesta.
Debemos mencionar que ya hace 4 meses atrás Omar Beltrán y Andrés Heredia, en nombre de los vecinos que sufren las mismas consecuencias en sus hogares, habían acercado una nota al Honorable Concejo Deliberante y al Ejecutivo, para informar sobre las grietas que se van aumentando en sus casas, argumentando que se deben al paso de los camiones de la empresa Tamarugal, con elementos destinados hacia la empresa minera La Alumbrera, y hasta la fecha no habían tenido respuesta concreta, e inclusive se dijo que un funcionario que fue al domicilio de Beltrán, le solicitó que demoliera el techo que ya vendrían a colocarle uno nuevo.
Por otra parte recordemos que el Sr. Mariano Aybar de Asuntos Comunitarios de La Alumbrera, en forma personal les habría dicho a los vecinos que hablaron con nuestro diario, que la empresa se haría cargo de los daños que estaban ocasionando el paso de los camiones por la avenida San Martín, pero que hasta la fecha, esa promesa está inconclusa.
Hasta la madrugada de hoy la vigilia de los vecinos sobre la avenida San Martín se mantenía, aguardando que en horas de la mañana las autoridades Municipales se apersonen por el lugar.


Fuente: 
http://www.vocesescritas.com.ar/?p=14837