LAS MALVINAS SON ARGENTINAS… LAS TERMAS DE FIAMBALÁ TAMBIÉN… (La invasión de los piratas invisibles del siglo XXI)

Que las Malvinas son argentinas lo hemos escuchado desde chiquitos. Los piratas ingleses se las apropiaron en 1833. Pero los argentinos, generación tras generación, obsesivamente las seguimos reclamando. Todo argentinito ya nace con un gen que lleva inscripto “Las Malvinas son argentinas”. Desde aquella rapiña imperial han pasado muchos años. La humanidad ha progresado mucho, y se nota en múltiples aspectos. Por ejemplo: la palabra pirata ya no evoca las novelas de Salgari o viejísimas películas de Clark Gable, Errol Flyn, Douglas Fairbanks, o Charles Laughton. 

Hoy en día el término encarna en otro tipo de personaje. Los piratas actuales son mucho más sutiles y muchísimo más eficaces, pues actúan con la Ley a su favor. No se los ve, se han vuelto invisibles para el común de la gente. Logran que nuestros ojos no los caractericen como los piratas que realmente son. Hoy en día usted no verá la pata de palo, el garfio, el parche en el ojo ni la bandera negra con la calavera sobre las tibias cruzadas. Si usted les saca una foto no aparecerá la imagen clásica. En la foto se observará serios hombres de negocios vestidos con distinción, verá la imagen satisfecha de empresarios exitosos. 

En Fiambalá, a diferencia de las Malvinas, podemos ir a las Termas sin pasaporte, disfrutar de sus bellezas, de sus aguas curativas, sin apreciar diferencias de soberanía territorial. La mayoría del pueblo argentino y los mismos fiambalenses ignoran que las Termas de Fiambalá ahora pertenecen a un nuevo país, creado hace algunos años por argentinos vendepatrias. Es un amplio territorio con soberanía propia, ubicado entre Chile y la Argentina. Los nuevos dueños son los empresarios de la megaminería, los superpoderosos piratas modernos. Este “nuevo país” abarca un ancho de unos 200 kms de promedio (entre 15 y 150 kms del lado chileno, y entre 20 a 220 kms del lado argentino) a lo largo de la Cordillera de los Andes. La intención es extraer legalmente (robar con leyes entreguistas previamente creadas) a Chile y a la Argentina, el oro, cobre, plata, plomo, molibdeno, uranio, zinc, estaño, litio, níquel, cobalto, potasio, etc., todos los minerales críticos, estratégicos y esenciales, toda la riqueza mineral que alberga nuestra cordillera. El plan fue elaborado en el Norte hace algunos años. Como los minerales se están agotando en el planeta, y el primer mundo posee un alto nivel de vida, un excesivo consumismo irracional que no piensa reducir, pero a la vez cuida mucho mejor sus territorios que nosotros, les queda bien a las empresas extraer aquí “sus” materias primas, que casualmente son “nuestros recursos naturales”, mejor dicho, “nuestros bienes comunes”. Para no tener fastidiosos problemas de rechazo popular, el saqueo debía presentarse al público argentino y chileno como un exitoso acuerdo con las empresas multinacionales para beneficio de nuestros países. “Argentina for sale”, ha sido el slogan propagandístico esgrimido mundialmente. Hoy somos todo un éxito en exportaciones mineras. “Estamos dentro de los Top Ten”, proclama entusiastamente el Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, sanjuanino al igual que el gobernador José Luis Gioja, no por casualidad. Y sacan pecho orgullosamente para que nadie se dé cuenta de nuestro destino de factoría proveedora de materias primas, sin valor agregado. El “boom minero argentino”, que comenzó en la era menemista, consiste en la invasión de empresas multinacionales favorecidas por enormes beneficios y facilidades de explotación que hace que se lleven todo prácticamente gratis, o peor aún, que le paguemos para que se lleven los minerales, gracias a los reintegros a las exportaciones no tradicionales. Consumen enormes cantidades de energía y de agua, a los que no consideran insumos, y nos dejan de regalo la contaminación, destruyendo nuestro medio ambiente y la biodiversidad. ¿Cuál es el consumo de agua de La Alumbrera?: “Cien millones de litros de agua potable fueron y son envenenados diariamente en una provincia que, geográficamente, se encuentra en una zona semidesértica. Paradójicamente, la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, con sus más de doscientos mil habitantes, consume treinta millones de litros diarios de ese vital elemento”. Los estudios previos realizados por YMAD, por catamarqueños, para no perjudicar el caudal del río Santa María, eran distintos: “La extracción y conducción se la determinó en no más de 30 metros cúbicos por minuto, lo que equivaldría a 44.000 metros cúbicos por día. Reitero, no más de 44.000 metros cúbicos por día: ese era el caudal que se podía extraer de la única fuente acuífera para no provocar un impacto ambiental negativo en el Departamento Santa María (…) 

No se podía extraer un mayor volumen de agua para no provocar el agotamiento de la fuente subterránea, dado que los estudios preliminares arrojaron un valor de recuperación natural de la misma de 45.000 metros cúbicos por día. Como consecuencia del cambio de proyecto: Se redujo el plazo de explotación, lo que ocasionó un mayor consumo de agua potable y debido a ello un alarmante descenso de la napa freática de la cuenca del río Santa María. La consecuencia fue el resecamiento y desertificación de la capa superficial, apta para el agro y la ganadería.” (pags. 172 y 126 del muy interesante libro ‘El gran despojo’ (año 2008), del Ingeniero Eduardo A. Pastoriza, libro ignorado por los catamarqueños para confirmar que nadie es profeta en su tierra. El Ingeniero Pastoriza fue profesor durante 24 años en la Facultad de Ingeniería en Minas de la UNCa. Sería muy difícil descalificarlo como “ignorante y fanático fundamentalista”, como suelen etiquetar los propagandistas de las multinacionales a los patriotas que se oponen al saqueo y la contaminación.) Las empresas rinden cuenta de lo que se llevan por simple declaración jurada (aunque hay minerales estratégicos que no son declarados y que valen más que el oro), pueden retener el 100% de las divisas obtenidas de la exportación y tienen libre disposición de la producción y de la renta minera. O sea: no existe realmente “exportación” sino simple saqueo. Este saqueo tiene lugar en todo el continente latinoamericano. Somos un país soberano, pero en algunos aspectos funcionamos como semicolonia: es el modelo agrominero-exportador. Porque el actual proyecto “nacional y popular”, a la par de sus buenos logros y aciertos, presenta gruesas falencias en el tema de los recursos naturales. 

El publicitado “boom minero argentino” proclama supuestos grandes beneficios para el país, en una gigantesca operación mediática que desinforma al pueblo y disfraza el enorme saqueo de nuestros recursos metalíferos no renovables, con sistemas extractivos depredadores y contaminantes que no son permitidos en los países del Primer Mundo. La búsqueda y conquista de recursos planetarios por parte de las empresas multinacionales no descarta la invasión de otros países, la masacre de poblaciones civiles y la destrucción masiva de pueblos, por parte de los ejércitos imperialistas o de mercenarios, como se ha podido apreciar en Afganistán, en Irak o en el Congo Belga. Pero aquí, en Argentina, no hicieron falta invasiones militares ni métodos violentos: solo el servilismo de gobiernos entreguistas, que les prepararon las leyes necesarias para que la invasión y el saqueo revistiera carácter legal y progresista. Además realizan un eficaz marketing en los medios y el pueblo, desinformado, queda agradecido por el “aporte de capitales, desarrollo social y fuentes de trabajo de la minería responsable”. La actual “fiebre del oro” comenzó en el gobierno de Menem y continúa creciendo hasta la fecha. La legislación vigente es típicamente colonial: la propiedad de las reservas mineras es de las provincias, pertenecen al Estado, pero éste no puede explotarlas, debe cederlas a las empresas privadas, traspasándoles las investigaciones geológicas y los descubrimientos realizados por el Estado. ¿Esto es Soberanía? 

Peter Munk (CEO de la Barrick Gold) y Cristina Kirchner

En general los medios informativos públicos y privados, y las fuerzas políticas oficialistas y opositoras (excepto alguna honrosa excepción como Proyecto Sur de Pino Solanas), presentan el mismo tinte colonial: del saqueo minero y la contaminación no se habla o se lo promociona elogiosamente, porque el negocio de la megaminería funciona gracias a su gran poder de corrupción. Las leyes menemistas de entrega de nuestros recursos fueron planificadas por el poder imperial, en el Banco Mundial y las grandes corporaciones americanas, canadienses y británicas. Esos años presenciaron el desembarco de las megacorporaciones en más de 70 países para apropiarse de nuestros metales con métodos extractivos perversos pero económicos. Es que el motor del criminal sistema económico mundial es la búsqueda de enormes ganancias, la máxima rentabilidad, lo demás es secundario. El pecado de la codicia insaciable es virtud excelsa en los “winners”, en los “triunfadores”. Cuando arriban estas empresas suelen crear expectativas de trabajo y desarrollo, luego, cuando las poblaciones se “avivan”, suele ser demasiado tarde. Por eso, el apoyo a la megaminería saqueadora y contaminante se basa en la ingenuidad, la falta de información o la crasa ignorancia, en la corrupción consciente, no-ingenua , o en el hecho de ser empleado de las empresas. En una fecha adecuada para hacer transfugueadas a espaldas del pueblo, a fin de año, cuando la gente está pensando en las fiestas y vacaciones, un 29 de diciembre de 1997, se firmó el Tratado de Integración y Complementación Minera entre Chile y Argentina, firmado por los presidentes Eduardo Frei y Carlos Menem y así se creó un ‘tercer territorio’ en la Cordillera de los Andes. En teoría el Tratado serviría “para potenciar los lazos y las relaciones económicas entre ambos países”. En la práctica sirve para que las transnacionales mineras puedan saquear nuestros bienes comunes en una enorme área transformada en un nuevo país, con su propia soberanía, leyes, normas y administración. La Cordillera de los Andes ya no es ni chilena ni argentina, pero los pueblos ni se enteraron. 

Los bienes comunes pertenecen a los pueblos y deben ser recuperados. Los gobiernos locales fueron cómplices de los planes concebidos por las trasnacionales y el Imperio Global. Varios años antes, sus geólogos recorrían las zonas propicias detectadas por satélite. Geoge W. Bush, el amigo carnal de Menem, era uno de los principales accionistas de la Barrick Gold, la corporación minera de Peter Munk que promovió el Tratado Binacional, personaje de tanta influencia como para hacer que su visita a la presidenta Cristina, junto al gobernador de San Juan, Gioja, produjera el veto presidencial a la primera Ley de Glaciares. La Dra. Teresa Ana Maknis, Lic. en Ciencias Políticas y en Relaciones Internacionales, consultada por el periodista Javier Rodríguez Pardo (“Vienen por el oro- Vienen por todo”) manifestó su opinión sobre el Tratado de Complementación Argentino-Chileno: “No tiene cláusula alguna que respete la ecología y preserve la integridad de los parques nacionales y reservas naturales (…) El Tratado afecta los siguientes parques provinciales , reservas naturales y parques nacionales: la Reserva Biosfera San Guillermo e Ischigualasto (San Juan), Talampaya (La Rioja), Laguna Blanca, Lanín, Copahue y Caviavue (Neuquen), Nahuel Huapí (Rio Negro), Lago Puelo y Los Alerces (Chubut), TERMAS DE FIAMBALÁ (CATAMARCA), Perito Moreno (Santa Cruz), Pismanta (San Juan), El Sosneado (Mendoza), Embalses los Nihuiles I, II y III y Valle Grande sobre el Río Atuel, Los Reyunos sobre el Río Diamante y Agua del Toro, todos en Mendoza. Los ríos sobre los que se construyeron las represas y embalses nacen y trascurren en el área de aplicación del Tratado , con peligro cierto de contaminación de cuencas y embalses por la actividad minera al no existir cláusulas específicas que los excluyan de esta práctica. Las áreas turísticas que se verán afectadas son los Valles Calchaquíes, Uspallata, Cerro Aconcagua, Las Cuevas, Puente del Inca, Vallecito, Los Molles, Las Leñas, Valle Hermoso, Chos Malal, La Pehuenia, Lago Aluminé, Primeros Pinos, y cuencas de los lagos: Ñorquinco, Rucachoroi, Quillén, Tromén (Neuquén); Winter, La Plata-Fontana, Frío, Pico y Chalía (Chubut); Buenos Aires, Pueyrredón, Posadas y San Martín (Santa Cruz). Como está planteado, el beneficio será para los inversionistas y la agresión para nuestro medio ambiente, es decir, para nosotros.” En las altas cumbres se asienta la explotación minera de la Barrick Gold con los complejos Veladero y Lama en el centro de la Reserva de Biosfera de San Guillermo (estatus reconocido por la Unesco). 

Para evitarle problemas a la empresa, los legisladores sanjuaninos sacaron una ley que decía que donde está asentada la empresa, ¡justo en el centro!, NO pertenece a la Reserva de San Guillermo. El método ya lo conocía perfectamente Al Capone: es muy importante tener legisladores y jueces amigos corruptos para poder “cumplir con la Ley”. El Tratado no solo afecta al turismo y a las comunidades agrícolas, sino también a la pequeña y mediana minería. La empresa, gracias al Tratado, puede “trasladar” (y destruir) glaciares, desviar ríos, destruir vegas, desaparecer cerros, provocar mayor desertificación por la construcción de miles de kilómetros de senderos y caminos de 35 metros de ancho. El resumen es: despojo irrecuperable, destrucción irrecuperable de las fuentes de agua, contaminación irrecuperable y gigantesca acumulación de riqueza para las arcas empresariales, obviamente también irrecuperable. Para el país queda el orgullo de decir que “La Argentina está entre los Top Ten”. También nos quedan funcionarios corruptos de abultados bolsillos. Así que cuando la megaminería quiera actuar en la zona de las Termas de Fiambalá, lo podrá hacer sin trabas legales, porque los gobiernos entreguistas ya le han cedido el territorio. Al igual que con otros recursos enajenados, el pueblo argentino deberá luchar para recuperarlos, si quiere verdaderamente ponerse de pié como país soberano y superar su estatus de factoría. Mientras tanto, las maestras y maestros locales, cuando se enteren de esta pérdida de soberanía, deberían ir creando conciencia y enseñar a sus alumnos que, al igual que las Malvinas, “Las Termas de Fiambalá también son argentinas”.

Dr. Mario H. Di Rienzo 

Fiambalá - Catamarca 

REFLEXION AL CUMPLIRSE UN AÑO DE LA REPRESION EN ANDALGALÁ

http://www.amplar.org.ar

  Se cumple hoy, un año de la feroz represión en Andalgalá a manos de la dictadura en plena democracia.  Una dictadura que  alzó los palos para callar la voz de un pueblo oprimido que se atrevió a defender la vida.  Un pueblo que sin mas defensa que  la valentía y el amor por la tierra que posibilita la vida, sintió el peso de las balas,  los palos, y  la barbarie que creímos sepultada  allá lejos y  hace tiempo. Una dictadura que actúa por lo bajo, con las sombras de la complicidad, que se aprovecha de la codicia y la ceguera  del poder. Tiranía que se agazapa en la pobreza de la gente y lanza su garra más terrible con el nombre de progreso y trabajo, derramando migajas  bajo las formas de  solidaridad, auspiciando y manipulando el  circo político. Circo que en estas épocas  preparatorias del  ejercicio de la democracia, perfecciona  sus mejores eventos tragicómicos para presentar en sociedad. Una democracia que con EL VOTO POPULAR,  una herramienta que sin el doble filo que le han pulido, debería construir el bien común. 

Sin embargo, atónitos, decepcionados  e impotentes, los ciudadanos nos esperanzamos en que los tiempos que vengan sean los que posibiliten que se restablezca lo que nunca debió perderse.  Se acercan tiempos decisivos  para todos,  quienes pretendan gobernar  en nombre del pueblo deberán  despojarse de la "palabra fácil y resbaladiza", de los “arreglos”,los “negociados”, de las "ideas veleta" que los vientos de la ambición las hacen mover en la dirección más suculenta.  El deber de los ciudadanos será desempolvar la memoria , enterrar el silencio y suplicar que los vientos que soplen esas veletas provengan del  aire puro que le da aliento a la vida en el regazo de la Pachamama.

Para resumir lo ante dicho  es bueno reflexionar lo que una valiente andalgalense escribió al mundo:… “Porque  la minería es la cara de un falso progreso, que devasta comunidades enteras, que juega y se burla de las necesidades de la gente, y que en complicidad con el gobierno corrupto golpea al pueblo que ejerce su soberanía”... Finalmente tener bien presente y no olvidar lo que Nadia, la andalgalense, dice…. "sus palos paradójicamente nos hicieron más fuertes",… EL PUEBLO DESPERTÓ Y ESTÁ DE PIÉ!

                                                          Susana Olivera
                                                        D.N.I.N° 13.817.502
                                                      TINOGASTA, Catamarca, 15 de febrero de 2.011     

"Donde yo paso, no vuelve a crecer la hierba", dice Atila reencarnado

Por el Dr. Mario H. Di Rienzo

           El ofrecimiento de una solución concreta al flagelo social de la falta de trabajo es el principal anzuelo que suele utilizar la megaminería cuando trata de seducir a las comunidades que, por supuesto, ansían desarrollo, progreso, y un trabajo que permita ganarse la vida dignamente. No deja de ser curiosa la similitud que presentan los propagandistas de las empresas multinacionales con los políticos en tren de campaña, éstos suelen prometer educación, salud pública, progreso y creación de fuentes de trabajo. Una vez logrado el objetivo de agarrar la manija, la realidad suele variar bastante de las doradas promesas. Esto lo reconoció impúdicamente, con sinceridad desfachatada, Carlos Menem cuando dijo: "Si decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie." Entre otros estafadores de la confianza pública, hizo el mismo engaño su comprovinciano Beder Herrera. Creen que el poder les durará para siempre, confían en que las promesas traicionadas no se pagan. En el caso de las empresas multinacionales es peor, porque una vez culminado el saqueo, cuando ya no haya nada para llevarse, levantaran vuelo como las aves de rapiña frente al cadáver al que no le queda más que los huesos pelados. Después… ¡A cantarle a Gardel, a quejarse a Magoya!… con la contaminación, la falta de remediación, las escombreras, el fin de los trabajos temporarios, la perdida de las fuentes de agua, la destrucción de los glaciares, las enfermedades y muertes de animales y personas, y un largo etcétera. Sucede que de tanto confraternizar con los empresarios mineros, el rostro de los defensores de la megaminería contaminante adquiriere una dureza mineral, y así ostentan una cara con solidez de granito, una caradurez como la del gobernador riojano al que se lo puede ver en un video por Internet desafiando: "¡Muéstrenme un solo ejemplo de contaminación minera, uno sólo!"... Merece figurar en la Guía Guinnes. 

     Lamentablemente parece que aquello que decía el General sobre que "los pueblos engañados hacen tronar el escarmiento" no era cierto, al menos así sucede con estos dos personajes cuya impunidad para la traición es sorprendente. Idéntica impunidad parece proteger a la megaminería. La  protege su asociación con los gobiernos, nacional y provinciales, y con los factores de poder (legislativos, judiciales, empresariales, financieros, medios de difusión masiva, etc.). Frente al enorme poderío imperial, la franciscana carencia de medios de los sectores populares que resisten la presión extranjera hace parecer una utopía demente la pretensión de rechazar el saqueo imperial, aliado a los poderosos sectores entreguistas locales, asociación que nuestra historia ha presenciado reiteradamente durante 200 años de vida formalmente independiente. 

      Y aún desde antes, pues en la época de la conquista española ya había indios y caciques que se vendían al invasor, traicionando mercenariamente a sus hermanos. Sin la traición interna jamás el grupito de europeos, por más armamento superior que tuvieran, podría haber sometido a los millones de habitantes originarios de América. Los entreguistas locales actuales deberían recordar el pago que obtuvieron los indios traidores después del triunfo del invasor. La megaminería extranjera promete "responsabilidad empresaria", "cuidado del medio ambiente", "desarrollo sustentable", lo que no pasa de ser pura charlatanería para cualquiera que, aún sin título universitario de Ingeniero en Minería,  razone con cabeza propia, cualquiera con sentido común: ¿cómo hablar de "desarrollo sustentable" en una actividad  que se apropia de "recursos NO renovables"? ¿Qué pasará  con los trabajos que ofrecen cuando al cabo de unos años se termine la actividad? ¿Qué pasa con las actividades agropecuarias que son destruidas y que no puedan recuperarse porque las condiciones ambientales habrán cambiado sustancialmente (contaminación, agotamientos de recursos hídricos, etc.)? ¿Qué ganancia es para el país que se lleven todo casi gratis, gracias a las leyes de gobiernos entreguistas?  Un volante de Autoconvocados de San Juan del año 2004, citado por Javier Rodríguez Pardo, se preguntaba: "¿Para quién es el negocio de la Gran Minería? (…) son 39 compañías las que explotan el 80% de la minería en Argentina, 35 de las cuales son corporaciones extranjeras. Por cada 100 dólares que obtienen, pagan un promedio de 1,20 dólares de regalías, una vez descontados sus costos de producción. En los primeros 5 años de explotación (…) salen del país 25.000 millones de dólares y sólo pagarán  de regalías a las provincias 390 millones de dólares , pero la Nación deberá reintegrarles 1.250 millones de dólares en concepto de reembolsos por explotaciones no tradicionales, con lo que perderemos en 5 años 870 millones de dólares, además de los recursos naturales que se llevan y el pasivo ambiental que nos dejan (…) Cuantos más yacimientos se explotan, más dinero pierde Argentina (…) El IVA se devuelve en 70 días y el combustible liquido no paga impuestos permitiéndoles abonar $ 0,50 el litro de gasoil (agosto 2004). Así como están exentas del impuesto al cheque, tampoco están obligadas a liquidar las divisas en el país.  Y sólo generan un puesto de trabajo por cada millón de dólares que invierten". 

      Los casos de pueblos fantasmas después del agotamiento de la actividad minera, la creación de desiertos contaminados, los gobiernos del primer mundo que han prohibido esta actividad en sus propios territorios, son innumerables. ¿Puede mencionarse a un solo pueblo que después de años de explotación minera y tiempo después que se haya ido la empresa, se encuentre en mejores condiciones sociales y económicas que antes? Las modernas huestes de Atila vienen dispuestas a llevarse todo y dejarnos una contaminación ambiental irreparable. La historia debería servirnos de fuente de enseñanza, hacernos pensar, tomar conciencia del saqueo a que estamos siendo sometidos y del futuro tenebroso para nosotros y nuestros descendientes, y decidirnos a rechazar la invasión minera que padece toda Latinoamérica, antes de que sea demasiado tarde y el lamento lacrimoso sobre las ruinas sea el estúpido acto final de los que no supieron ponerse de pié y rebelarse a tiempo contra los saqueadores de afuera y sus aliados de adentro. Porque el despojo está sucediendo en este momento, mientras escribo estas líneas, está sucediendo ahora mientras usted lee, y sucederá mañana y pasado sino podemos expulsarlos de nuestro continente. El cielo se oscurece por el vuelo de centenares de aves oscuras y de pico corvo, que también pretenden su porción en el despojo. Centenares de proyectos mineros esperan su turno. Pero los latinoamericanos estamos recuperando nuestra dignidad, los sueños libertarios y unificadores de San Martín y Bolívar vuelven a vibrar en la Patria Grande continental. 

     El saqueo minero de nuestra América cumplió 500 años, es hora ya de que los pueblos acaben con el sometimiento, recuperen el dominio soberano de sus propios recursos naturales, de sus bienes comunes, y digan basta a los mentirosos, los corruptos, y los ignorantes que son cómplices pasivos por omisión. El agua y la vida valen más que el oro. Los pueblos son los dueños naturales de los bienes comunes, no los dirigentes que fueron elegidos para defenderlos y no para ayudar al saqueo.-

Dr. Mario H. Di Rienzo

Fiambalá – Catamarca

Fuente: http://www.fiambalahoy.com.ar/public.ashx?DetalleNoticia.413.18340

Tácticas de las empresas mineras

Aquí se describen unas cuantas tácticas utilizadas por algunas empresas en ciertos momentos del proceso por convencer a la población de los supuestos beneficios de la megaminería. Seguramente en las localidades en donde pretenden ingresar han puesto en práctica algunas de estas tácticas y les resultarán familiares a sus ciudadanos

Táctica de la empresa 1 — Visita con identidad falsa 

La empresa minera está solicitando concesiones o  ya tiene concesiones, y envía un equipo para evaluar la situación local. Quieren averiguar el nivel de conocimiento del pueblo sobre el tema minero y el grado de oposición. En esta etapa, pueden empezar a identificar personas locales claves de la comunidad o del gobierno local para tenerlos de su lado. Pueden llegar con identidad falsa (por ejemplo, haciéndose pasar por un representante de una ONG) para obtener información.

Táctica de la empresa 2 — Reunión pública

Peter Munk (CEO y fundador de la Barrick) y Cristina Kirchner
reafirmando acuerdos en Canadá. (Revista 23)

Cuando ha encontrado un aliado local, la empresa puede llegar y reunirse abiertamente con el gobierno local o la comunidad para hablar sobre el proyecto. Es muy probable que organicen reuniones por medio de funcionarios “amistosos” del gobierno local o de la comunidad. A estas alturas, puede ya  haber ofrecido algunos beneficios a los funcionarios (no sólo monetarios). 

Táctica de la empresa 3 — Confeccionar la licencia social

Brizuela del Moral
Gob. prominero de Catamarca

Mientras negocia con una comunidad, la empresa podría decidir negociar con (y por lo tanto fortalecer) un grupo que no representa los intereses de la comunidad, si considera que el grupo resulte más fácil de manipular. Esto en sí crea divisiones, y es una medida utilizada para desestabilizar el mecanismo de defensa de una comunidad. También puede alterar drásticamente el equilibrio de poder de una comunidad. Si no existen grupos manipulables, la empresa podría simplemente crear un grupo nuevo con gente con la que puedan contar para apoyar su proyecto extractivo. Este grupo será el defensor de la empresa en el ámbito público, no sólo defendiendo y apoyando activamente al proyecto (beneficiándose financieramente de la presencia de la empresa todo este tiempo), sino también implementando algunos de los programas sociales de la compañía. Sin embargo, el objetivo más importante es que el falso grupo comunitario dé a la empresa la legitimidad que necesita para convencer al público, a sus inversionistas y a funcionarios gubernamentales que su proyecto ha obtenido la licencia social necesaria.  Si su comunidad logra neutralizar esta táctica la empresa, junto a su ‘organización de desarrollo’, la empresa podría trabajar con comunidades cercanas para ponerlas en contra de la comunidad que se está resistiendo a su proyecto. El resultado final es un aumento en la animosidad entre comunidades y un gran incremento en la presión sobre aquéllos que se resisten al proyecto.

Yamana Gold (Agua Rica) conformó su grupo de choque
(No a la mina)

Táctica de la empresa  4 — Falsas organizaciones 

Si la empresa no puede encontrar un aliado sumiso entre las organizaciones comunitarias existentes, podría crear una nueva “organización local de desarrollo” para allanar su camino. O podría crear una estructura de gobierno paralela, o dar poder a un dirigente pro-empresa. Puede haber mucho dinero disponible de inmediato para este nuevo grupo. En Ghana, las corporaciones mineras auríferas hicieron esto con grupos juveniles, grupos de agricultores, grupos religiosos y grupos de mujeres. En algunos casos, ayudaron a crear estos grupos, mientras que en otros casos simplemente corrompieron a sus dirigentes. Sus objetivos son (a) crear desconfianza dentro de la comunidad y (b) no ser vistos como una Transnacional Minera o como una Mega Empresa, sino como que está trabajando a través de una organización local de confianza o una persona de la comunidad, e idealmente,  alguien con una buena reputación.

Urbanc, Obispo prominero
de Catamarca

Táctica de la empresa 5 — Truco de firmas

La empresa puede enviar a representantes a los hogares de personas desempleadas a prometerles empleos con buenos sueldos si firman una “solicitud de trabajo” que es realmente una petición que muestra apoyo por el proyecto extractivo propuesto. La corporación cuprífera Rosemont Copper Corporation hizo esto en un intento de garantizarse una concesión en Santa Rita, Arizona. En la Península Zamboanga de las Filipinas, Toronto Ventures, Inc. (TVI) engañó a la población indígena Subanen al hacerla firmar una hoja de papel en blanco y luego la utilizó como “evidencia” de su consentimiento al proyecto minero de TVI. Este “truco de firmas” también es una forma de lo que los activistas denominan una “consulta engañosa.” 

Táctica de la empresa 6 — Compra de terrenos claves 

Usualmente, la empresa intentará comprar tierras con vías de acceso a sus concesiones, y otras propiedades claves de la gente local. A veces esto se hace obligando a los agricultores a vender su tierra a precios determinados por la empresa. Y a veces ellos utilizan la compra de terrenos para debilitar a las comunidades.

Táctica de la empresa 7 — Ofertas de servicios, proyectos y empleos  

El gob. de Tucumán Alperovich satisfecho
por la donación de la Alumbrera (La Gaceta)

Aquí, el objetivo de la compañía es seducir a algunos de los residentes locales y dividir así a la comunidad, para obtener la  licencia social necesaria.  La empresa puede prometer servicios y proyectos de infraestructura a las comunidades locales y al gobierno: caminos, puentes, clínicas, escuelas, un médico a tiempo completo y atención médico/dental y becas. Pueden también ofrecer empleos con buenos sueldos (por un tiempo), identificando a ciertas personas para sembrar resentimiento y desconfianza. Pueden hacer esto directamente, o a través de una falsa organización, pero todos sabrán que el dinero de la empresa está detrás de esto.  Mientras que se cumplen algunas promesas (por lo menos al principio), muchas no se cumplen. El objetivo es sembrar la nueva idea de que la comunidad es “pobre” y hacer que la riqueza material se convierta en más importante que la riqueza cultural y social.  Esta estratégica de las empresas extractivas crea dependencia a los bienes y servicios que prestan. Es importante concienciar a la gente de los peligros de esta estrategia y sus consecuencias. La dependencia de los servicios de la compañía pone a la sociedad en riesgo de un colapso eventual cuando la empresa se vaya. 

Táctica de la empresa 8 — Infiltración y espionaje 

Si está en juego suficiente dinero, la empresa puede recurrir a espiar a la oposición para averiguar los planes y acciones de la comunidad. Pueda que instalen cámaras de video digital y equipo de grabación electrónica para monitorear puntos clave. Ocasionalmente, las compañías han grabado conversaciones telefónicas y reuniones, e interceptado el correo electrónico de activistas comunitarios.  Ellos pueden reclutar o introducir espías en su comunidad u organización para recolectar información para utilizar en su contra. El espía puede convertirse en un miembro central de su grupo, uniéndose a acciones de protesta y auspiciando reuniones de acción. Usualmente, el espía está ahí para recolectar información, pero a veces puede impulsar al grupo a cometer acciones (usualmente ilegales) que dañan a su lucha. 

Táctica de la empresa 9 — Juicios SLAPP 

Los juicios SLAPP (la sigla en inglés de Strategic Litigation Against Public Participation, o Demandas Estratégicas Contra la Participación Pública) típicamente son juicios civiles o penales entablados por las compañías o sus aliados. Su propósito es intimidar a los oponentes locales y  hacerles gastar tiempo y dinero defendiéndose. 

Táctica de la empresa 10 — La empresa sostiene que no tiene sentido pelear 

La empresa minera puede sostener que si usted lucha contra ellos, otra empresa minera vendrá más adelante con una propuesta menos sensible para la comunidad, y menos amistosa con el medio ambiente. ‘Ustedes están mejor con nosotros,’ pueden sostener ellos. Estas aseveraciones son tonterías.

Táctica de la empresa 11— Juicios, cargos inventados y amenazas de muerte 

Juez Cecenarro (Andalgalá) denunció penalmente a
activistas antimineros por amenaza de muerte. (El Ancasti)

Si la empresa se siente amenazada por la oposición, puede empezar a utilizar tácticas agresivas, como juicios, cargos inventados para encarcelar a los líderes de la oposición o incluso amenazas de muerte.  Para desprestigiar públicamente a los principales líderes de la oposición, una empresa puede diseminar rumores falsos, o incluso fabricar falsos delitos. En algunos casos, se ha sospechado que las compañías pagaron a menores de edad para decir que habían sido violados, provocando así juicios penales. De manera similar, puede pagar a personas para que digan que han sido víctimas de robo o asalto por parte de líderes claves. Por ello, los líderes tienen que estar conscientes de que estas cosas pueden pasar y ser cuidadosos de no caer en este tipo de trampas.  En Intag, el caso ecuatoriano, cuando fracasaron las tácticas  del “bueno de la película” de la empresa, se utilizaron  tácticas de mano dura, lo que incluyó contratar a guardias privados (tipo paramilitares) para que hostigaran a activistas contra el proyecto minero. Esto puede escalar a amenazas de muerte contra líderes de la oposición.

Táctica de la empresa 12 — Grupos de seguridad, paramilitares, golpizas, desapariciones

En el caso de oposición significativa, las empresas pueden contratar a empresas de seguridad para proteger a su personal e infraestructura (como campamentos mineros). Esto tiene frecuentemente sólo la intención de intimidación, pero el siguiente paso frecuentemente consiste en la paramilitarización — una etapa muy grave de la lucha en la que su bienestar físico puede verse amenazado, y donde se podrían violar los derechos humanos de muchas personas.

Táctica de la empresa 13— La empresa regresa

Si se logra detener el proyecto extractivo, la misma empresa o una nueva puede regresar  e intentar de reiniciar el proyecto de nuevo, tal vez con tácticas diferentes. 

* Extraído de Guía Comunitaria (2009) 

¿Es lo que querés para nuestra tierra?

Si no hacemos nada este es el futuro de nosotros y nuestra cordilera

¿Diálogo Social o Mentiras?

Días pasados la Presidenta de la Nación, por Cadena Nacional, puso en marcha el  Acuerdo Nacional de Promoción del Diálogo Social en la Industria Minera, implícitamente dejando de lado a las luchas ciudadanas, hizo referencia a los "beneficios de la minería" cualquiera sea, poniendo de ejemplo a Alemania que usa para algunas industrias carbón. ¿Qué tiene que ver esto con la explotación de uranio, oro u otros metales a cielo abierto? Nada. 

En el interior afectado, la lucha de los pueblos es por la preservación del agua y el aire, indispensable para la vida, como así también de los recursos naturales que pretenden ser entregados a cambio de migajas por parte de algunos dirigentes que ocupan transitoriamente cargos políticos a nivel nacional, provincial. y municipal.

Cuando pronuncia nuestra presidente que si la minería contamina no se llevarán a cabo estos proyectos quedan más dudas que certezas. En la provincia de Catamarca se realizó un estudio por parte del FUNCEI (Fundación del Centro de Estudios Infectológicos) a cargo del Dr. Estamboulian, infectólogo, el cual declaraba que "no existe prueba alguna que demostrara contaminación por parte de la minera Alumbrera".

Este informe lo hizo público el Gobernador de Catamarca que, obviamente, fue realizado con fondos de la mencionada minera. ¿Este será el modus operandi para convencer a la sociedad que este tipo de explotación no contamina? Miente, miente que algo quedará dice el dicho, que cabe a la perfección.

En nuestra Tinogasta los intentos de estas empresas por la extracción de los recursos pasaron por muchas facetas, nosotros las pudimos vivir en primer lugar con la JACKSON MINERALS y más recientemente con la empresa CATGOLD. El personal contratado por la primera de éstas intentó arremeter con maquinaria (con el apoyo del intendente de Tinogasta Simón Quintar), para comenzar el Proyecto Río Colorado, luego al ser echados por el pueblo tinogasteño su referente local salió a descalificar por los medios que estuvieron a su alcance, a toda persona que se opusiera al proyecto que pretendía extraer uranio a cielo abierto a sólo 8 km de nuestra ciudad; más tarde la estrategia de la empresa giró al poder del dinero intentando obtener la licencia social a través de donaciones  para colegios, hospitales y comedores barriales. Tampoco funcionó.

En el caso de CATGOLD, empresa que pretende extraer oro y cobre a cielo abierto en la localidad de Las Papas al norte del departamento Tinogasta, su modus operandi fue diferente. Se puso de acuerdo con el intendente de Fiambalá “Coco” Quintar quien le construyó con fondos municipales, el camino para llegar hasta el lugar ya que es de difícil acceso; iniciando los trabajos de manera silenciosa e ilegal ya que no contaban con la aprobación del Informe de Impacto Ambiental.

Al ser descubiertos, el intendente de Fiambalá “Coco” Quintar salió a despotricar en contra de los ambientalistas llamándolos “ignorantes y dementes”;  luego intentó realizar una reunión a puertas cerradas con invitados escogidos a discreción, para tratar el tema minero con el apoyo del cura párroco de Fiambalá Raúl Contreras, cura prominero venido desde Andalgalá que tenía bajo su responsabilidad la publicación de una revista en la que se destacaban los "grandes beneficios de la minería."

El calificativo que usó “Coco” Quintar provocó la reacción de la gran mayoría de los tinogasteños y especialmente de todos los profesionales de la salud de Tinogasta que se oponen a la explotación minera por considerarla extremadamente nociva para la salud, (ver http://tinogastacatamarca.blogspot.com/2010/12/la-opinion-publica.html) algo que aún no recibió respuesta alguna por parte del “psiquiatra a la distancia” Coco Quintar.

El cura párroco vio su imagen deteriorada por ofrecer su apoyo al intendente Quintar y a la minera CATGOLD y con su actitud se puso en contra del representante máximo de la Iglesia Católica (ver http://tinogastacatamarca.blogspot.com/2010/12/benedicto-xvi-critica-impactos-de.html). razón por la cual  pretendió mostrarse como víctima de los “violentos ambientalistas fanáticos”, convocando a una irrisoria manifestación en su apoyo a la que sólo concurrieron 20 personas.

Quien también salió a respaldarlo públicamente fue el Jefe de la Unidad Regional Nº 5 con asiento en Tinogasta,   comisario Ángel Salas, denunciado  penalmente por agresiones a una ambientalista.

enviada por Mengueche

Estos hechos nos demuestran que la verdad puede ser distorsionada de acuerdo a los intereses que hayan en juego, y que quienes nos tienen que representar y defender no lo hacen. 

A nivel nacional nuestra presidente acusó recibo de los movimientos sociales y teme perder votos para las elecciones de 2011; los gobernadores y los intendentes de las provincias mineras aliados con la presidente, involucran a otros representantes de la sociedad para "convencer" mediante dinero, miedo, o a través de los representantes de la iglesia o de fuerzas de seguridad, de los "grandes beneficios de la minería" y de “lo locos e ignorantes" que están los que defienden el medio ambiente.

Así están las cosas: de un lado los intereses económicos de las transnacionales mineras y sus aliados políticos, del otro lado el pueblo que unido resiste el saqueo y la contaminación.

La complicidad del silencio

Editorial del Diario El Ancasti del 13 de diciembre de 2007

Profesar la religión católica es un compromiso de vida que supera la simple adopción de una creencia. Es mucho más que buscar cobijo a la luz de un Dios protector, asistir a misa, cumplir preceptos y participar de algunas celebraciones tradicionales. La doctrina de esta fe no ofrece un método para hacer más cómoda la vida de las personas, por el contrario, señala un camino complejo y sacrificado por recorrer.
El verdadero católico asume, al abrazar su fe, una serie de obligaciones que posiblemente representen el mayor desafío que puede enfrentar un hombre. Lo que torna tan difícil seguir el rumbo que marca la fe, es que no se trata de un conjunto de dogmas a memorizar ni de un culto que se practique en la intimidad. El católico debe dar testimonio de fe en cada acto de su existencia, en su desenvolvimiento cotidiano, ante su familia, el prójimo y la comunidad.
Es vital rezar, pero también se deben defender los valores que se profesan. No se es católico por declamación, sino por sentimiento, conducta y compromiso. De nada sirve proclamar las enseñanzas divinas si no se procura obrar en consecuencia.
Institucionalmente la Iglesia Católica, aun con errores históricos que los últimos Pontífices supieron reconocer, luchó de manera ejemplar en su afán de desterrar las injusticias, los atropellos, las desigualdades y los crímenes.
Hombres y mujeres de la Iglesia aparecieron en todas las épocas y en todos los continentes para luchar por el bien común, y esa conducta no implica un alejamiento de su función específica, que es espiritual y trascendente, sino un acercamiento a los pueblos. Es llevar la religión a su máxima expresión, porque no hay otro modo de vivirla que en la realidad de cada día.
La Iglesia, a través de sus representantes, se impuso la obligación de participar en la vida pública. Lo hace el Papa al pronunciarse sobre cada acontecimiento que sacude a la comunidad internacional, lo hace el Episcopado argentino con permanentes críticas a la marcha del país, y debería hacerlo cada cuerpo eclesiástico en su Diócesis.
Lamentablemente, en Catamarca es difícil encontrar antecedentes cercanos que acompañen esta consigna madre del catolicismo. La Iglesia catamarqueña permanece desde hace años en un cálido letargo, como mudo testigo, distante y ajeno, de cuanto sucede a su alrededor. Aunque se desenvuelve en un clima ideal, sin riesgo alguno de persecución o castigo, en plena libertad e incluso con el respeto innato de una sociedad que la reverencia sin cuestionamientos, la Iglesia catamarqueña se mantiene inalterable ante toda cuestión que exceda su propio ritual.
Con inmaculado autismo, la Iglesia de Catamarca observó sin pronunciar palabra toda clase de aberraciones. Supo de la existencia de detenidos políticos, de la extorsión practicada hacia opositores con problemas judiciales, a quienes se les escondía el prontuario a cambio de que no obstruyeran los planes del poder de turno; del aprovechamiento cruel de la pobreza, de la explotación sistemática de la necesidad de los pobres, del uso de las dádivas para la compra de voluntades, de los vergonzosos sistemas de compras directas, de los sobornos a dirigentes, de los numerosos crímenes impunes, de la aprobación de leyes mineras perjudiciales para la provincia, de inequidades escandalosas y groseros privilegios.
Extrañamente, la Iglesia de Catamarca nunca tuvo nada que decir. Eligió ser dócil, optó por la corrección de no incomodar al que manda y prefirió no discutir jamás sobre los acontecimientos más serios. Permitió en cambio que las autoridades de turno se exhibieran paternalmente en cada acto religioso, con un silencio que se convirtió en cómplice de los abusos, una falta agravada porque la Iglesia fue, históricamente, la única institución con poder suficiente como para expresarse sin restricción alguna.
La postura acomodaticia no le reportó más beneficios que unos cuantos tachos de pintura para los templos o el arreglo de algunas fachadas en sus propiedades. Quizás alguna ayuda presupuestaria o puestos en la Administración Pública para amigos de la casa. Una recompensa muy pobre para quienes renunciaron a un mandato tan noble y elevado como defender la dignidad de la gente.
La conducción de la Iglesia catamarqueña cambiará en los próximos meses, pero quienes se permiten aguardar un cambio de rumbo no recibieron señales alentadoras. Que el debut del próximo obispo haya tenido como escenario el Predio Ferial, describe el panorama con un solo gesto. Miles de fieles fueron arrastrados al rayo del sol para conocer el altar de la obra pública, improvisado santuario de la Virgen del Valle, por voluntad del Gobierno, en la fecha más importante para la feligresía local.
Para que todos comprendan cuál es el orden de prioridades.

Cura Párroco de Fiambalá

Raúl Contreras

Peligro: Cianuro

Y nos siguen considerando como hace 500 años

Estoicamente, los tinogasteños hemos soportado desde siempre el avasallamiento de nuestros derechos, el olvido de los gobernantes y muchas otras desgracias, pero desde octubre de 2.007 con el avance del saqueo minero y la destrucción de los pueblos del oeste catamarqueño, política del actual gobierno, sin dudas, esto se hace cada vez más evidente e insoportable. Sin vergüenza, con el mayor descaro y violando todas las leyes posibles, la corrupción y la avaricia de empresas mineras y de funcionarios, arrasan las poblaciones.
Sin importarles absolutamente nada, nos siguen considerando estúpidos. Leyendo el Informe de Impacto Ambiental de la Mina Adelina I de la Empresa Cat Gold, es imposible no tener esa certeza y un gesto de incredulidad y de asco.
En algunos de los mentirosos célebres párrafos dice:..." Es política de la empresa no solo dar cumplimiento a lo establecido por las respectivas leyes sino también tener el convencimiento y las convicciones de proceder bajo condiciones de preservación del medio ambiente ante todo" ....
"Cumplir con todas las leyes y reglamentos y normas pertinentes; mantener el espíritu de la ley y donde las leyes no protejan adecuadamente el medio ambiente, aplicar normas que minimicen cualquier impacto ambiental que resulte de sus operaciones, productos o servicios; Comunicarse abiertamente con el gobierno y la comunidad acerca de los asuntos ambientales......."
Lamentable!!!... Increíble...!!!... Con qué facilidad mienten!!!
Largo sería seguir transcribiendo la infinidad de apreciaciones del Informe de Impacto Ambiental y las acciones de la empresa mencionada y los funcionarios de la Secretaria de Minería y de Gobierno que nos hacen pensar que nos creen y tratan como hace 500 años.
Por la difusión y denuncias de las irregularidades, las afirmaciones de autoridades de Minería se encargaron de demostrar lo denunciado: la empresa Cat Gold operaba ilegalmente, sin la aprobación del Informe de Impacto Ambiental y en consecuencia, no contaba con el permiso para seguir trabajando en la Mina Adelina I por lo que finalmente el día 18 del corriente el Juez de Minas Guillermo Cerda suspendió las actividades de la empresa .
No tienen o no quieren tener en cuenta que a pesar de las acusaciones de demencia, de terrorismo y demás, de las persecusiones de la justicia con allanamientos, citaciones, denuncias penales etc. hay muchos pueblos fuertes,valientes, inteligentes y decididos a defender las fuentes de vida, las raíces y los sueños y a hacer valer por siempre,los derechos de las presentes y futuras generaciones.

Susana

Benedicto XVI critica impactos de explotación minera

  

El Papa Benedicto XVI criticó los impactos de la explotación minera y demás proyectos que dañan el medio ambiente. “Hay cicatrices en la superficie de nuestra Tierra, erosión, deforestación, derroche de los recursos minerales y de los océanos, para satisfacer al consumo insaciable”, declaró ante 150 mil peregrinos que participaron en las Jornadas Mundiales de la Juventud, desarrolladas recientemente en Sidney, Australia.

Por eso el Sumo Pontífice llamó a “proteger el ambiente y administrar de manera responsable los bienes de la Tierra”, confirmando la preocupación de la Iglesia Católica por el grave deterioro ambiental que sufre el planeta, debido a la explotación irracional de los recursos naturales impulsada por este modelo económico que pone la acumulación de riquezas por encima de la dignidad y la vida de los seres humanos.

Este planteamiento es uno de los mensajes más fuertes a favor del medio ambiente que el jefe del Vaticano ha expresado hasta hoy y constituye el mayor respaldo para los obispos de diversos países que se han pronunciado en contra de los daños ambientales, sociales y económicos de la extracción de metales preciosos impulsada por empresas transnacionales que se imponen mediante el engaño, la presión y el chantaje.

Antes de esto el máximo representante mundial de la Iglesia Católica incluyó en la lista de nuevos pecados la contaminación ambiental, después de participar en la reunión de la Conferencia del Episcopado Latinoamericano (CELAM), realizada en Aparecida (Brasil), donde supo de los graves perjuicios al ecosistema y a la salud humana que la explotación minera metálica causa en diversos países del continente.

En Aparecida fueron presentados casos de Perú, Guatemala y Honduras, donde compañías canadienses, australianas y estadounidense extraen recursos minerales sin importar los impactos negativos que esto genera. Por eso, en la Declaración Final del encuentro, el Papa y los obispos latinoamericanos critican el “desmedido afán de la riqueza, por encima de la vida humana, de los pueblos y del respeto a la naturaleza misma”.

Según la Declaración, “la Madre Tierra es nuestra Casa Común, el lugar de la alianza de Dios con los seres humanos y con toda la Creación, por tanto, destruirla es un pecado”. Por eso cuestiona directamente la explotación minera metálica: “…debemos alertar respecto a las industrias extractivas que eliminan bosques, contaminan el agua y convierten las zonas explotadas en inmensos desiertos”, reza el documento.

Posteriormente Benedicto XVI recibió en el Vaticano la visita ad limina de los obispos salvadoreños encabezados por Monseñor Fernando Sáenz Lacalle, Arzobispo de San Salvador, quien en su informe al Sumo Pontífice presentó la minería metálica como uno de los principales problemas del país y se refirió a la declaración de la Conferencia Episcopal “Cuidemos la Casa de Todos”, que llama a rechazar la explotación minera. Dios quiera que los diputados y funcionarios del Ejecutivo que se dicen católicos acaten la postura de la jerarquía nacional, latinoamericana y mundial de la Iglesia Católica. Y ojalá que toda la población salvadoreña identificada con los principios cristianos defendamos la Creación, la Casa de Todos, gravemente deteriorada y ahora amenazada por la posible explotación minera, impulsada por falsos cristianos o anticristos.

Fuente:http://www.diariocolatino.com/es/20080827/opiniones/58208/

NO A LA MINA

PROFESIONALES DE LA SALUD A LA OPINIÓN PÚBLICA

TINOGASTA (CTCA), 23 de NOVIEMBRE de 2.010

·      Los médicos del Dpto TINOGASTA REPUDIAMOS los dichos y/o expresiones de todas aquellas personas que nos trataron y tratan de mentirosos por manifestarnos en contra de la minería contaminante, en relación a los efectos nocivos contra la salud que la misma produce. Ver conferencia de prensa médica Noviembre 2009-YOU TUBE: 

http://www.youtube.com/watch?v=lQ__MkguRNI

http://www.youtube.com/watch?v=u5c3QeGDDS0

·      Repudiamos los dichos y/o declaraciones de aquellas personas, entre ellas por políticos de renombre, que con total liviandad y sin conocimientos en salud tratan de mentirosos y dementes a un grupo de ambientalistas denominados “Autoconvocados por la vida”, solo por que estos bregan por la salud de la población al intentar impedir la instalación de empresas mineras con potencial contaminante (Uranio, metales pesados, ácidos sulfúrico, cianuro, arsénico, etc.), y el uso indiscriminado del agua.

·      La infectología es una rama, de la medicina que estudia los agentes patógenos (virus, bacterias, parásitos y hongos) en relación con el hombre… por lo cual no comprendemos por que se buscan y en otra provincia, a un infectólogo y su fundación (Dr. ESTAMBOULIAN y FUNCEI), para que opine sobre minería y su relación con el cáncer. (En base a nota de diario La Unión del Domingo 07 de Noviembre/10, declaración de Ing. Capello, entre comillas). Creemos que lo conveniente es tratarlo con oncólogos (una cuestión lógica), y si es posible contar con la opinión de los profesionales médicos de la provincia (más de 600).

·      Repudiamos los dichos del ex senador nacional (Ingeniero en minas MARIO O CAPELLO) por tratar de mentirosos y bárbaros a los de médicos de ANDALGALA, con los cuales nos solidarizamos, por opinar estos sobre salud y enfermedad en relación a la minería contaminante. (Ver diario La Unión, domingo 07-11-10)

·      Creemos, como ciudadanos, que los funcionarios deben ocuparse y tratar de dar solución a los problemas de la población, tal y como: la provisión de agua potable, el tendido de la red eléctrica, la reparación de veredas, el asfaltado de calles, la creación de espacios verdes y recreación para niños, la construcción de polideportivos, la acción social, la recolección de residuos, la trata de las excretas, la red cloacal, la promoción industrial, la promoción de las riquezas naturales, que “ se dan” en la región como: la vid, el nogal, el olivo (y sus manufacturas), fomentar el turismo y el turismo bodeguero, el transporte público, promover la educación, la salud, la seguridad, el bienestar común, etc….. para esto están, para solucionar los problemas que nos aquejan a los ciudadanos. No pueden ni deben opinar sobre salud o enfermedad, si no están capacitados debidamente para ello.

·      Al opinar sobre una actividad minera con potencial contaminantes y resultados nocivos para la población, demos ejemplos:

-          Creación de un dique de cola en zona sísmica (cordillera) con el riesgo de fractura del mismo y posterior contaminación de napas de agua subterráneas.

-          Voladuras del suelo con la consiguiente inhalación de polvillo, que acarrean alergias respiratorias, silicosis, neuropatías, varias, etc…

-          Productos de degradación espontánea del uranio como el gas radón y su relación con el cáncer.

-          Riesgos que ocasiona el manejo del material radioactivo (radiaciones ionizantes (alfa Beta y gamma) y su relación con el cáncer y malformaciones.

-          Lixiviación abierta y cerrada, con la consecuente contaminación de suelo y agua (arsénico, acido sulfúrico, cianuro, etc.).

-          Uso indiscriminado del agua. Aproximadamente una Empresa de Mega minería a cielo abierto consume 100.000.000 (cien millones) de litros de agua por día, cuando toda la población de Tinogasta, ronda en los 5.000.000 (cinco millones) de litros por día. Es decir que una Empresa de Mega minería consumiría en 1 (un) día lo que en nuestra ciudad en 20 (veinte) días.

Estamos a favor de la Ley de Protección de Glaciares.

Apoyamos la decisión de COSTA RICA, 1er País latinoamericano en contra de la minería a cielo abierto.

Creemos conveniente que nuestros representantes del Colegio de Médicos de la Provincia y el Círculo de Médicos se expidan al respecto.

¿Qué opina la Iglesia local al respecto?(sabiendo que el PAPA BENEDICTO XVI ya se expresó en contra de la minería contaminante).

Basta de violencia verbal, basta de insultos, basta de liviandad cuando se opina de profesionales médicos, exigimos respeto por el “ Ser Médico”.

ESTAMOS Y ESTAREMOS SIEMPRE A FAVOR DE LA VIDA Y EN CONTRA DE TODO AQUELLO QUE LA AMENACE O LA PERJUDIQUE.

                                   PARA ESO SOMOS MEDICOS.

Firmantes:

Médicos:

Dr. Aldo Gabriel Pedranti

Dr. Octavio Nestor Cerezo

Dr. Luis Roberto Gomez

Dr. Edgard Quispe Colonio

Dra. Clara Maria Saide Carrizo

Dr. Omar A. Arce

Dra. Elida Paez

Dr. Ramón Antonio Garcia

Dra. Nora A. Nieva

Dr. Fernando H Valencia

Dr. Rodolfo Sosa

Dr. Roque Quiroga

Dr. Alejandro Almada

Dr. Osmar W. Pollo

Dr. Oscar A. Olivera

Dr. Rolando Avila

Dr. Luis Rodolfo Nieva

Dra. Sofia Evangelina Bellido

Dra. Dora del Valle Salvatierra

Dra. Elia Betania del Valle Carrizo

Dra. Maria Sara Romero

Dr. Octavio Rodríguez

Dr. Jose M. Alaniz Andrada

Dra. María G Bellummia

Siguen firmas de Allegados a la salud que se solidarizan con esta posición:

Odontólgos:

Tomás Eugenio Magaquian

Sergio Sierralta

Natalia del C. Arce

Paola G. Periotti de Rojas

Ariel Mendoza

Estela del C Quinteros

Ramón Ángel Rojas Servent

Kinesiólogos y Fisoterapeutas:

Claudia Leticia Heredia

Maria C Tello

Ana Carolina Verasay

Ramiro Andrés Brizuela

Antonia Edith Siarez

Bioquímicos:

Carola Longo

Maria Cecilia Arce

Salomón Manuel Arce

Maria T. Fenoglio de Nieva

Gladis S. de Casas

Farmaceuticos y Farmacias:

Ma de los Ángeles Alanís Lafuente

Maria M. Quintero

Cintia M. Mercado

César Rubén Arce

Silvia de Arce

Maria Silvia Andrada de Sedan

Farmavida

Cristal

Mayo

…Siguen firmas