viernes, 23 de diciembre de 2011

Para el juez Eugenio Zaffaroni, la ley que pidió el GAFI "es un disparate"

El ministro de la Corte Suprema criticó el proyecto sancionado por el Congreso y aseguró que la Argentina no necesita "para nada" una figura como el terrorismo. "Es una extorsión de segunda categoría que nos hace el GAFI", aseguró el juez en declaraciones a Radio Nacional Córdoba
Eugenio Zaffaroni
El juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, opinó sobre la ley que reclama el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y que fue sancionada esta semana por el Congreso, que persigue el lavado de activos y a quienes financien al terrorismo, y aseguró que en el país no es necesaria.

En un reportaje con Radio Nacional Córdoba, el juez afirmó que la sanción obligatoria de esas normas "es una extorsión que nos hace el organismo GAFI, de segunda categoría, que se atribuye más derechos que las Naciones Unidas".

"El GAFI recomendó que esta ley se transforme en obligatoria, pero en algún momento puede ser utilizada por alguien contra la protesta social o contra los sindicatos. En el país no necesitamos esta ley antiterrorismo", sostuvo Zaffaroni.

La norma, que fue aprobada en el Senado por 39 votos a 22, considera como delito de terrorismo los actos "que sean cometidos con la finalidad de aterrorizar a la población u obligue a gobierno nacional o extranjeros a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".

La ley antiterrorista "es un disparate", sentenció Zaffaroni y reiteró que el GAFI "nos extorsiona de modo que, si no sacamos esas leyes (las declaraciones del ministro de la corte fueron realizadas antes de sus aprobación), nos va a sancionar económicamente".

El ministro del máximo tribunal fue aún más crítico al sostener que "este organismo se ocupa solamente de garantizar que el lavado de dinero se haga en el hemisferio norte".


martes, 20 de diciembre de 2011

Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS

Desde hace un tiempo nos están torturando con esta cosa llamada los "wachiturros", ya pasará de moda...


Pero los Barrickturros, vinieron para quedarse (si los seguimos dejando)

Beder Herrera, De Vido, Jorge Mayoral, Cristina, Gioja, Peter Munk


sábado, 17 de diciembre de 2011

Para Pérez Ezquivel la ley antiterrorista no es clara y se aplicará a los movimientos sociales

Organizaciones sociales y de derechos humanos expresaron su rechazo al proyecto de ley antiterrorista que planea aprobar el gobierno antes de fin de año. El proyecto prevé duplicar las penas para las personas que cometan actos considerados terroristas o cuando se lleven adelante acciones para obligar al gobierno a tomar alguna medida. El texto impulsado por el oficialismo aclara que no se aplicará cuando se trate del ejercicio de un derecho constitucional. Sin embargo numerosas organizaciones afirman que podría permitir que se acuse de terrorismo a líderes sociales. El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel afirmó, en declaraciones emitidas en Informativo FARCO que “no es clara esta ley y uno no la ve como una ley que pueda servir para poder avanzar con un sistema de seguridad que impida los actos terroristas en el país”.

Adolfo Pérez Esquivel
El gobierno reconoció que la aprobación de esta ley es un requisito exigido por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para no sancionar al país. El proyecto ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados y podría ser ley la semana que viene si es aprobada por el Senado Nacional.

Peréz Esquivel, copresidente de la Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires, alertó que “es muy preocupante la premura que tiene el gobierno para que esta ley se apruebe bajo presión de Estados Unidos y del GAFI para poder invertir en el país sin problemas de movimiento sociales”.

Además aseguró que “en realidad es una ley para aplicar contra los movimiento sociales” y que “durante el gobierno de (Néstor) Kirchner y los anteriores hay 3 leyes antiterroristas. ¿Para qué otra más? El terrorismo no se va a resolver con más represión, más control social y tratando de impedir las movilizaciones sociales”.

Pérez Esquivel propuso “primero analizar las leyes vigentes en el país, cómo fortalecerlas y lo otro, los mecanismos e instrumentos de seguridad nacional”. Según explicó “esta ley antiterrorista se está aplicando en Chile contra los mapuches, se está aplicando en Paraguay contra los campesinos, entonces ahora la quieren aplicar en Argentina pero está también en Colombia, está en muchos países bajo la presión de los Estados Unidos”.

Recientemente numerosas organizaciones firmaron y difundieron un documento conjunto en el que rechazan este proyecto de ley.

domingo, 11 de diciembre de 2011

MENTIRAS COMPLICES

Participé el viernes 9 de diciembre de 2.011 en horas de la mañana de la Marcha de los Pueblos en la ciudad Capital de Catamarca conjuntamente con ciudadanos de Andalgalá, Belén, Santa María, Fiambalá y de la Capital catamarqueña y quiero DESMENTIR CATEGÓRICAMENTE la información vertida por una radio de San Fernando del Valle de Catamarca que decía que se habían producido desmanes por parte de los ciudadanos que haciendo uso de un derecho constitucional, nos manifestamos en contra de la contaminación, el saqueo, la destrucción y el avasallamiento de los derechos humanos y de la madre naturaleza producida por las empresas multinacionales y con la complicidad de los gobiernos de turno.

Aunque somos conscientes que para lograr su cometido estas empresas y sus cómplices, apelan a todo tipo de artimañas, es muy indignante esta mentira puesto que marchamos con absoluto respeto, cuidando justamente que no se nos tildara de violentos pero una vez más estas sucias maniobras pretenden manchar un justo y digno reclamo que no responde a intereses de partidos políticos, simplemente reclamamos por el agua, el derecho a la vida y a un ambiente sano.

Con esta metodología pretenden confundir a la población e instalar como en otras épocas oscuras, la idea que un reclamo justo es un hecho que debe ser callado, que manifestar el pensamiento es un hecho vandalico, que solo los energúmenos hacen este tipo de cosas. Esto es realmente paradójico justamente un día donde la democracia debería ser celebrada, sin embargo invocando su nombre se están cometiendo los peores delitos de lesa humanidad y lesa naturaleza.

Susana